Постанова № 37208263, 09.07.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 липня 2013 року м. Київ №826/5832/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., за участю секретаря судового засідання Оксентюк О.С., розглянувши у письмовому провадженні спра-ву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Будімперія" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва Державної податкової служби (далі – ДПІ) про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 23.05.2012 №002031502, від 10.09.2012 №0025431502, від 27.03.2013 №0002171520, №0002161520,

в с т а н о в и в:

Позов обґрунтовано відсутністю підстав для застосування штрафних санкцій у зв'язку з повною сплатою позивачем податкових зобов'язань згідно наданих до суду платіжних доручень.

Під час розгляду справи представник позивача підтримав позов з цих підстав.

Представник відповідача не визнав позов, надав письмові заперечення, в яких просить відмовити в позові з підстав порушення позивачем вимог п. 57.1 ст. 57 ПК та несвоєчасною сплатою узгоджених податкових зобов'язань з ПДВ.

Згідно з ч. 4 ст. 122 КАС суд продовжив розгляд справи у письмовому провадженні.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про підстав для задоволення позову, виходячи з такого.

Судом встановлено, що відповідачем проведено перевірки дотримання позивачем вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень до установ банку за 2012р. зі сплати ПДВ, за результатами яких складено акти від 23.05.2012 №1450/15-23500202, від 10.09.2012 №1864/15-23500202, від 27.03.2013 №396/15-23500202 та винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення:

- від 23.05.2012 №002031502 про нарахування штрафних санкцій у розмірі 9777,97 грн.,

- від 10.09.2012 №0025431502 про нарахування штрафних санкцій у розмірі 12418,12 грн.,

- від 27.03.2013 №0002171520 про нарахування штрафних санкцій у розмірі 120,75 грн.,

- від 27.03.2013 №0002161520 про нарахування штрафних санкцій у розмірі 7384,52 грн.

Штрафні санкції нараховані відповідачем у зв'язку з порушенням позивачем гранич-них строків сплати грошового зобов'язання з ПДВ.

Спірні правовідносини виникли у сфері справляння податків і зборів та стосуються правомірності податкових повідомлень-рішень.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПК платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 ка-лендарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче-ного цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 126.1 ст. 126 ПК встановлено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, – у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, – у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

1) Згідно з поданими позивачем податковими деклараціями з ПДВ, позивачем задекла-ровано наступні податкові зобов'язання з ПДВ:

- уточнюючий розрахунок за липень 2011р. (від 08.09.2011 №9007339806) на суму 8459 грн. основного платежу та 254 грн. самостійно нарахованого штрафу;

- за серпень 2011р. (від 19.09.2011 №9007761084) на суму 35387 грн.,

- за вересень 2011р. (від 19.10.2011 №9008917194) на суму 5930 грн.

Вказані податкові зобов'язання позивач сплатив своєчасно і в повному обсязі, згідно платіжних доручень від 06.09.2011№1160 на суму 8730,24 грн., від 22.09.2011 №1237 на суму 35500 грн., від 19.10.2011 №1353 на суму 6000 грн., що спростовує висновок в акті перевірки від 23.05.2012 №1450/15-23500202 про порушення п. 57.1 ст. 57 ПК і виникнення недоїмки за вказані звітні періоди.

Відповідач не спростував вказаних обставин. Записи в акті від 23.05.2012 №1450/15-23500202 на нарахування податкових зобов'язань з ПДВ і виникнення недоїмки 30.09.2011, 30.10.2011, 30.11.2011, 30.12.2011, 30.01.2012 відповідно до невизначеного документу "AUTOPEN" суд не бере до уваги, оскільки таких підстав визначення грошових зобов'язань ПК не встановлює. При цьому відповідач не надав до суду належних доказів визначення і узгодження вказаних податкових зобов'язань з ПДВ, якими можуть бути податкові деклара-ції з ПДВ або податкові повідомлення-рішення контролюючих органів.

Водночас судом встановлено, що задекларовані позивачем податкові зобов'язання з ПДВ наступних звітних періодів: жовтень 2011р. – 11804 грн., листопад 2011р. – 12176 грн., грудень 2011р. – 5663 грн., були сплачені також своєчасно та в повній мірі, згідно платіжних доручень від 29.11.2011 №1492 на суму 11804 грн., від 20.12.2011 №1533 на суму 12200 грн., від 27.01.2012 №29 на суму 5700 грн.

Таким чином, враховуючи своєчасну і повну сплату позивачем податкових зобов'язань з ПДВ за липень (уточнюючий), серпень, вересень 2011р., а також зважаючи на недоведе-ність відповідачем фактів нарахування і несплати позивачем інших податкових зобов'язань з ПДВ, зазначених в акті від 23.05.2012 №1450/15-23500202, суд дійшов висновку про безпід-ставність нарахування штрафних санкцій на суму 9777,97 грн. податковим повідомленням-рішенням від 23.05.2012 №002031502.

2) Згідно з поданою позивачем податковою декларацією з ПДВ за березень 2012р. від 19.04.2012 №9020024293 позивачем задекларовано до сплати ПДВ у сумі 40227 грн.

Вказане податкове зобов'язання позивач сплатив своєчасно і в повному обсязі, згідно платіжного доручення від 27.04.2012 №332 на суму 40300 грн., що спростовує висновок в акті перевірки від 10.09.2012 №1864/15-23500202 про порушення п. 57.1 ст. 57 ПК і виник-нення недоїмки за вказаний звітний період.

Відповідач не спростував вказаних обставин. Записи в акті від 10.09.2012 №1864/15-23500202 на нарахування податкових зобов'язань з ПДВ і виникнення недоїмки 23.02.2012, 01.03.2012, 30.03.2012 відповідно до невизначеного документу "AUTOPEN" суд не бере до уваги, оскільки таких підстав визначення грошових зобов'язань ПК не встановлює. При цьому відповідач не надав до суду належних доказів визначення і узгодження вказаних податкових зобов'язань з ПДВ, якими можуть бути податкові декларації з ПДВ або податкові повідомлення-рішення контролюючих органів.

Водночас судом встановлено, що задекларовані позивачем податкові зобов'язання з ПДВ наступних звітних періодів: січень 2012р. – 3843 грн., лютий 2012р. – 16589 грн., були сплачені також своєчасно та в повній мірі, згідно платіжних доручень від 22.02.2012 №91 на суму 3850 грн., від 21.03.2012 №187 на суму 17000 грн.

Таким чином, враховуючи своєчасну і повну сплату позивачем податкових зобов'язань з ПДВ за березень 2012р., а також зважаючи на недоведеність відповідачем фактів нараху-вання і несплати позивачем інших податкових зобов'язань з ПДВ, зазначених в акті від 10.09.2012 №1864/15-23500202, суд дійшов висновку про безпідставність нарахування штрафних санкцій на суму 12418,12 грн. податковим повідомленням-рішенням від 10.09.2012 №0025431502.

3) Згідно з поданими позивачем податковими деклараціями з ПДВ, останнім задекла-ровано наступні податкові зобов'язання з ПДВ:

- за жовтень 2012р. (від 19.11.2012 №9072736357) на суму 23275 грн.,

- за листопад 2012р. (від 18.12.2012 №9079716568) на суму 21538 грн.,

- за грудень 2012р. (від 17.01.2013 №9085026734) на суму 98180 грн.

Вказані податкові зобов'язання позивач сплатив своєчасно і в повному обсязі, згідно платіжних доручень від 26.11.2012№1086 на суму 23300 грн., від 28.12.2012 №1134 на суму 21550 грн., від 29.01.2013 №22 на суму 98180 грн., що спростовує висновок в акті перевірки від 27.03.2013 №396/15-23500202 про порушення п. 57.1 ст. 57 ПК і виникнення недоїмки за вказані звітні періоди.

Відповідач не спростував вказаних обставин. Записи в акті від 27.03.2013 №396/15-23500202 і додатках до нього про нарахування податкових зобов'язань з ПДВ і виникнення недоїмки 25.10.2012, 26.11.2012, 29.01.2013 відповідно до невизначеного документу "AUTOPEN" суд не бере до уваги, оскільки таких підстав визначення грошових зобов'язань ПК не встановлює. При цьому відповідач не надав до суду належних доказів визначення і узгодження вказаних податкових зобов'язань з ПДВ, якими можуть бути податкові деклара-ції з ПДВ або податкові повідомлення-рішення контролюючих органів.

Таким чином, враховуючи своєчасну і повну сплату позивачем податкових зобов'язань з ПДВ за жовтень-грудень 2012р., а також зважаючи на недоведеність відповідачем фактів нарахування і несплати позивачем інших податкових зобов'язань з ПДВ, зазначених в акті від 27.03.2013 №396/15-23500202 і додатках до нього, суд дійшов висновку про безпідстав-ність нарахування штрафних санкцій на суму 120,75 грн. податковим повідомленням-рішенням від 27.03.2013 №0002171520 та на суму 7384,52 грн. податковим повідомленням-рішенням від 27.03.2013 №0002161520.

Отже, враховуючи встановлені обставини і наведені мотиви, суд вважає вірними і переконливими доводи позивача про відсутність зазначених в актах порушень. Водночас недостатність доказів і недоведеність відповідачем, на якого КАС покладає тягар доказу-вання правомірності прийнятих рішень, тих обставин, які стали підставою для їх прийняття, вказують на неправомірність оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, що є підставою для визнання їх протиправними і скасування та задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 11, 70, 71, 76, 79, 86, 122, 138, 158-163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Будімперія".

2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва Державної податкової служби від 23.05.2012 №002031502, від 10.09.2012 №0025431502, від 27.03.2013 №0002171520, №0002161520.

3. Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Будімпе-рія" судовий збір у сумі 300 грн. з Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання її копії повного тексту.

Суддя Д.А. Костенко