Постанова № 37208213, 14.02.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 р. Справа № 821/4840/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Генічеська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі-позивач, ОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач, ФОП) про стягнення податкової заборгованості в сумі 141 235,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 141 235,81 грн., який на день подачі позову залишається несплаченим.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, письмових заперечень на позов не надав, про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні і в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець Нижньосірогозькою районною державною адміністрацією та взятий на облік як платник податків у Нижньосірогозькому відділенні Генічеської ОДПІ.

Відповідачем подано декларацію від 11.02.2013 року про майновий стан і доходи за 2012 рік, відповідно до якої, він самостійно задекларував суму, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 91 019,25 грн.

Судом встановлено, що податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 141 235,81 грн. виник в результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань, нарахованих згідно:

- наданого розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходу фізичних осіб, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності, де платник податку самостійно задекларував розмір квартальних авансових платежів з податку, що підлягають сплаті до бюджету за 2013 рік у сумі 25 327,31 грн. (25327,31 грн. * 4 = 101309,24 грн.).

- податкового повідомлення-рішення від 01.07.2013 року за №327 на суму 39 326,57 грн.

Відповідно до пунктів 1 і 3 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Податковим кодексом України, законами з питань митної справи, податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 177 Податкового кодексу України здійснюється оподаткування доходів, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування

Пунктом 177.5.3 п. 177.5 ст. 177 Податкового кодексу України, остаточний розрахунок податку на доходи фізичних осіб за звітний податковий рік здійснюється платником самостійно згідно з даними, зазначеними в річній податковій декларації, з урахуванням сплаченого ним протягом року податку на доходи фізичних осіб та збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності на підставі документального підтвердження факту їх сплати.

Таким чином, наявність заборгованості підтверджується наданим до суду розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходу фізичних осіб, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності, де платник податку самостійно задекларував розмір квартальних авансових платежів, податковим повідомленням-рішенням. Відповідачем доказів сплати боргу до суду не надано.

Відповідно до пункту 6.1 статті 6 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (далі ПК України) податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 6 Податкового кодексу України передбачає обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Даний обов'язок відповідачем у визначені законодавством строки не виконаний.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України (пункт 14.1.175 статті 14) визначає податковий борг як суму грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Доказів про сплату відповідачем податкового боргу до суду не надходило.

З наведених обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158, 159, 161 - 163 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується особами за результатами річного декларування за 2013 рік в сумі 141235 (сто сорок одна тисяча двісті тридцять п'ять) грн. 81 коп. в доход місцевого бюджету Вербівської сільської ради: код платежу 11010500, код одержувача - 37949069, банк ГУДКСУ у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010, р/р 33211801700222.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 8.2.3