Постанова № 37207619, 11.02.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

11 лютого 2014 р. Справа № 802/25/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жернакова М. В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Екстезі Енерджі Україна" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулася Козятинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області (далі – Козятинська ОДПІ, позивач) з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Екстезі Енерджі Україна" (далі – ТОВ "Екстезі Енерджі Україна", відповідач) про припинення юридичної особи. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач з 2010 року не подає податкову звітність до Козятинської ОДПІ, що є підставою для припинення юридичної особи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, натомість надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (вх. № 2776 від 11.02.2014 р.).

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Однак до суду повернувся невручений конверт зі вмістом поштового відправлення у зв'язку з відмовою адресата від одержання.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене та враховуючи достатність наявних у справі доказів, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд установив такі фактичні обставини.

ТОВ "Екстезі Енерджі Україна" зареєстроване Козятинською районною державною адміністрацією Вінницької області (а. с. 4), включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, код 35469791 (а. с. 6). Згідно з довідкою Козятинської ОДПІ від 19.12.2007 року № 2545 відповідач узятий на облік як платник податків і зборів 19.12.2007 року за № 1328 (а. с. 5). З доповідної записки начальника відділу оподаткування юридичних осіб Козятинської ОДПІ за вих. № 1180 від 16.05.2013 року (а. с. 8) суд убачає, що ТОВ "Екстезі Енерджі Україна" більше одного року не подає податкову звітність. Заборгованість з податків і зборів у вказаного підприємства відсутня, що підтверджується довідкою Козятинської ОДПІ від 16.05.2013 року № 20-01/1182 (а. с. 7).

На підставі цього Козятинська ОДПІ звернулася до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи - ТОВ "Екстезі Енерджі Україна".

Визначаючись щодо позовних вимог, суд керувався таким.

Згідно зі ст. 67 Конституції України усі громадяни щорічно подають до податкових інспекцій за місцем проживання декларації про свій майновий стан та доходи за минулий рік у порядку, встановленому законом.

Обов’язок платників податків подавати податкову звітність визначений податковим законодавством. Відповідно до п.п.16.1.3. п.16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Пунктом 49.1 ст. 49 ПК України передбачено, що податкова звітність подається платником податків або іншою особою, на яку цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами покладено обов’язки з подання органами державної податкової служби податкової звітності, за звітний період в установлені цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами строки, органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку такий платник податків.

Пунктом 49.2 ст. 49 ПК України встановлено, що платник податків незалежно від того, чи провадив він господарську діяльність у звітному періоді, повинен подати податкову звітність за такий період, крім випадків, коли він не є платником відповідного виду податку.

Однак, як уже зазначалося, в порушення зазначених норм відповідач більше року не подає до Козятинської ОДПІ податкову звітність.

Підпунктом 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України передбачено право контролюючих органів звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичної особи-підприємця підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.

Відносини щодо державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05. 2003 року № 755-IV (далі – Закон №755-IV).

Абзацом 5 частини 2 статті 38 Закону № 755-IV встановлено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону

Враховуючи встановлені обставини справи та зазначені положення чинного законодавства України, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

При прийнятті рішення суд також бере до уваги ч. 1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", відповідно до якої суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Екстезі Енерджі Україна" (код ЄДРПОУ 35469791).

Копію постанови у день набрання законної сили надіслати Реєстраційній службі Козятинського районного управління юстиції Вінницької області (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, буд. 5) для виконання вимог, установлених ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців".

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Жернаков Михайло Володимирович