Справа № 594/1891/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2014 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г. І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11390611000 від 03 вересня 2008 року, у відповідності до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 26 800,00 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 14% річних з кінцевим терміном повернення 02 вересня 2015 року. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за договором щодо погашення заборгованості не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги за кредитним договором на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, просить стягнути з відповідача 239 119,46 грн. боргу за кредитним договором № 11390611000 від 03 вересня 2008 року та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. В поданій до суду письмовій заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, причини неявки не повідомив, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
03 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», відповідно до змін у Статуті та згідно з вимогами ЗУ «Про акціонерні товариства» нова назва - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - Банк) та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №11390611000 про надання грошових коштів у розмірі 26 800 доларів США на придбання автомобіля марки Hyundai Sonata зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% річних, з кінцевим терміном повернення 02 вересня 2015 року (а.с.5-6).
Відповідно до п.1.2.2. кредитного договору та п.1.2.2.1. Правил споживчого кредитування позичальників АКІБ «УкрСиббанк» кредит надається у вигляді одного траншу в розмірі суми кредиту, зазначеному в п.1.2.1. договору, за умови встановлення в договорі звичайної схеми погашення кредиту: позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіками погашення кредиту згідно Додатку №1 до договору, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору та/або умов відповідної угоди сторін.
Відповідно до додатку №1 (графік погашення кредиту а.с.23-25), додатку № 2 (графіку платежів ) від 03.09.2008 року та додатку № 2 (графіку платежів а.с.26-28) від 20.03.2009 року до кредитного договору № 11390611000 від 03.09.2008 року банком розраховано суми платежів, які необхідно сплатити відповідачеві за розрахунковий період з 03 вересня 2008 року по 02 вересня 2015 року.
20 березня 2009 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору, згідно умов якої сторони дійшли згоди про зміну схеми погашення кредиту. Позичальник з дати підписання цієї додаткової угоди зобов'язується повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтентних платежів в день сплати ануїтентного платежу. Розмір ануїтентного платежу складає 475,00 доларів США. День сплати ануїтентного платежу 20 числа кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов'язаний сплатити ануїтентний платіж. Сторони також домовились, що для ідентифікації договору можуть застосовуватись як номер договору, зазначений при його укладенні, а саме № 11390611000, так і реєстраційний номер договору в системі обліку Банку, а саме 11390611001 (а.с.21-22).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Факт отримання кредиту в сумі 26800,00 доларів США відповідачем ОСОБА_1 підтверджується заявою на видачу готівки № 53 від 03 вересня 2008 року.
Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 26 800,00 доларів США.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором.
Як вбачається з наданої позивачем довідки від 24.09.2013 року, станом на 24.09.2013 року загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить 29 916, 11 дол. США, що на день розрахунку по офіційному курсу НБУ складає 239119,46 грн., в тому числі тіло кредиту - 20004,34 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 159894, 69 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 9911,77 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 79224,77 грн.; з них прострочена заборгованість: тіло кредиту - 10216, 35 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 81 659, 29 грн.; заборгованість по відсотках - 9211,89 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 73 630,64 грн.;
08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (а.с.42-43).
З Акту прийому-передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 16.01.2012 року ПАТ «УкрСиббанк» передало а ПАТ «Дельта Банк» прийняло документи щодо стягнення заборгованості боржників, а саме ОСОБА_1 за кредитним договором № 11390611000 (а.с.44).
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що укладений договір є чинним, ПАТ «Дельта Банк» набуло права вимоги до відповідача.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Позивачем додано до матеріалів справи копію досудової вимоги за вихідним №31.4-08/9369/13 від 17.10.2013 року про передачу прав вимог та стягнення заборгованості за кредитним договором від 30.09.2008 року №11390611100, яке направлялося ПАТ "Дельта Банк" відповідачеві по справі ОСОБА_1 та копії списків згрупованих поштових відправлень, де за №14 значиться відповідач ОСОБА_1, а відправником вказане ПАТ «дельта Банк».
Відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконано ні перед Банком ні перед новим кредитором - позивачем по справі ПАТ «Дельта Банк».
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося, та сплати процентів, належних йому
Згідно зі ст.ст.10,11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі. Кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав.
З огляду на вищенаведене суд вважає, що позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1 слід задовольнити і стягнути з нього в користь позивача заборгованість за кредитним договором № 11390611000 від 03 вересня 2008 року у сумі 239 119,46 грн. а також понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 2 391,19 грн.
На підставі ст.ст.514, 516, 526, 530, 610 - 612, 1050, 1054 ЦК та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором від 03 вересня 2008 року № 11390611000 в сумі 239 119 ( двісті тридцять дев'ять тисяч сто дев'ятнадцять) грн. 46 коп., а також 2 391,19 грн. сплаченого судового збору.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідачем може бути подано письмову заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського районного суду Зушман Г. І.
Судове рішення № 37207217, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1891/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: