Рішення № 37206587, 05.02.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/6220/13-ц

Провадження № 2/496/363/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05.02.2014 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Довженко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 65948 грн. 31 коп. та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.02.2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк» (19.08.2009 року перейменовано на ПАТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №490024900 відповідно до якого останньому було надано кредит у розмірі 6110,10 дол. США.

Позивач посилається на те, що відповідач свої договірні зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує і станом на 21.09.2013 року має заборгованість у розмірі 6110.10 дол. США, яка складається з заборгованості: за кредитом - 2448,22 дол. США, що за курсом НБУ складає 19568 грн. 62 коп.; за відсотками - 476,92 дол. США, що за курсом НБУ складає 3812 грн. 02 коп.; пеня - 48414.71 долар США, що за курсом НБУ складає 386978 грн. 78 коп., але просив стягнути заборгованість за кредитом і за відсотками у повному розмірі, а пеню у розмірі 42567 грн. 67 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання двічі 13.01.2014 року та 05.02.2014 року не з?явився, а судові повістки повернулися до суду у зв'язку з тим, що відповідач не з'являвся для отримання сповіщення, а тому суд вважає, що його було повідомлено належним чином і за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 21.02.2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк» (нині ПАТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №490024900 відповідно до якого останньому було надано кредит у розмірі 6110,10 дол. США, зі сплатою процентів у розмірі 11,5% річних, строк повернення якого - не пізніше 21.02.2010 року. Вказаний кредит було надано відповідачу для придбання транспортного засобу - легкового автомобіля ВАЗ 210930-20, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 (а.с. 6).

Відповідно до п. 3.4 Договору за повне або часткове прострочення повернення кредиту, або сплати процентів за користування ним, позичальник повинен сплатити банку пеню у розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Позивач виконав свої обов'язки, тобто надав кредит відповідачу у розмірі 6110,10 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (а.с. 14).

Відповідач своє зобов'язання по кредитному договору виконує не належним чином, кредит сплатив частково і станом на 21.09.2013 року заборгованість складає 6110.10 дол. США, яка складається з заборгованості: за кредитом - 2448,22 дол. США, що за курсом НБУ складає 19568 грн. 62 коп.; за відсотками - 476,92 дол. США, що за курсом НБУ складає 3812 грн. 02 коп.; пеня - 48414.71 долар США, що за курсом НБУ складає 386978 грн. 78 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 12, 13). Але позивач просить стягнути заборгованість за кредитом і за відсотками у повному розмірі, а пеню у розмірі 42567 грн. 67 коп..

Відповідно до положення ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, тобто не належним чином виконує зобов'язання, а тому повинен повернути вказану заборгованість з нарахованими процентами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625-629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001 м. Київ вул. Десятинна, 4/6 ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р №37396000000004) заборгованість за кредитним договором у розмірі 65 948 грн. 31 коп. яка складається з заборгованості: за кредитом 19568 грн. 62 коп.; за відсотками - 3812 грн. 02 коп.; пені - у розмірі 42567 грн. 67 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001 м. Київ вул. Десятинна, 4/6 ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р №37396000000004) судовий збір у розмірі 659 грн. 48 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд.

Суддя: Пендюра Л.О.