Справа № 646/1355/14-ц
Провадження 2/646/576/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17.02.2014 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши позов ОСОБА_1 до ДП «Лакталис-Україна» про захист ділової репутації, честі, гідності, відшкодування фізичної та моральної шкоди, спричинених в результаті протиправних дій та тиску, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП «Лакталис-Україна» про захист ділової репутації, честі, гідності, відшкодування фізичної та моральної шкоди, спричинених в результаті протиправних дій та тиску.
Перевіривши позов було встановлено, що даний позов не підсудний суду.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вказано у позові, позивач звернувся за даним позовом до суду за місцезнаходженням філії ДП «Лакталис-Україна».
Частиною 7 ст. 110 ЦПК України встановлено, що позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтись також за їх місцезнаходженням.
Як вбачається з наказів, які були додані до позову, рішення стосовно скорочення штату працівників та про попередження працівників підприємства про майбутнє звільнення у зв'язку із скороченням штату було прийняте ДП «Лакталис-Україна», що знаходить в м. Києві, а не його філією, що знаходиться в м. Харкові.
Таким чином, оскільки даний спір випливає з діяльності ДП «Лакталис-Україна», а не його філії, з даним позовом позивачу необхідно звертатись до суду за місцезнаходженням ДП «Лакталис-Україна», що знаходиться у м. Києві.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у разі, якщо вона не підсудна цьому суду.
З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ДП «Лакталис-Україна» про захист ділової репутації, честі, гідності, відшкодування фізичної та моральної шкоди, спричинених в результаті протиправних дій та тискуповернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Д.О. Чудовський
Судове рішення № 37206531, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1355/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: