Court ruling № 37206531, 17.02.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
17.02.2014
Case No.
646/1355/14-ц
Document №
37206531
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/1355/14-ц

Провадження 2/646/576/2014

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.02.2014 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши позов ОСОБА_1 до ДП «Лакталис-Україна» про захист ділової репутації, честі, гідності, відшкодування фізичної та моральної шкоди, спричинених в результаті протиправних дій та тиску, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП «Лакталис-Україна» про захист ділової репутації, честі, гідності, відшкодування фізичної та моральної шкоди, спричинених в результаті протиправних дій та тиску.

Перевіривши позов було встановлено, що даний позов не підсудний суду.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вказано у позові, позивач звернувся за даним позовом до суду за місцезнаходженням філії ДП «Лакталис-Україна».

Частиною 7 ст. 110 ЦПК України встановлено, що позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтись також за їх місцезнаходженням.

Як вбачається з наказів, які були додані до позову, рішення стосовно скорочення штату працівників та про попередження працівників підприємства про майбутнє звільнення у зв'язку із скороченням штату було прийняте ДП «Лакталис-Україна», що знаходить в м. Києві, а не його філією, що знаходиться в м. Харкові.

Таким чином, оскільки даний спір випливає з діяльності ДП «Лакталис-Україна», а не його філії, з даним позовом позивачу необхідно звертатись до суду за місцезнаходженням ДП «Лакталис-Україна», що знаходиться у м. Києві.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у разі, якщо вона не підсудна цьому суду.

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ДП «Лакталис-Україна» про захист ділової репутації, честі, гідності, відшкодування фізичної та моральної шкоди, спричинених в результаті протиправних дій та тискуповернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Д.О. Чудовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 37206531 ?

Документ № 37206531 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37206531 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37206531 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37206531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37206531, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 37206531, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 37206531 refers to case No. 646/1355/14-ц

This decision relates to case No. 646/1355/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37206513
Next document : 37216302