Рішення № 37204779, 18.02.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.02.2014
Номер справи
686/1171/14-ц
Номер документу
37204779
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/1171/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року позивач звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем 8.02.2008 року було укладено кредитний договір № 749 на суму 5000 грн. на 12 місяців, за яким відповідач повинен був щомісячно сплачувати відсотки та частину кредиту. Відповідач виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 16.08.2013 року суму боргу за тілом кредиту - 2537,36 грн., за процентами - 3787,69 грн., за пенею - 2537,36 грн. Позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором у вказаних сумах з урахуванням індексу інфляції та 3% річних згідно ст. 625 ЦК України - н загальну суму 12454,81 грн., а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, в якій також вказав, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису не здійснювалось у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що між сторонами 8.02.2008 року було укладено кредитний договір № 749 на суму 5000 грн. на 12 місяців, за яким відповідач повинен був щомісячно сплачувати відсотки та частину кредиту.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що відповідач на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту та відсотках, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 16.08.2013 року підлягає сума боргу за тілом кредиту - 2537,36 грн., за процентами - 3787,69 грн., за пенею - 2537,36 грн. Зазначені суми коштів підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, у відповідної до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому з відповідача на користь позивача також слід стягнути 2972,14 грн. Інфляційної складової та 620,26 грн. - 3% річних, що разом становить 3592,40 грн.

Також у справі позивачем понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 243,60 грн., який підлягає стягненню на його користь з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України.

Таким чином, загальна сума стягнення з відповідача на користь позивача складає: 2537,36 грн. + 3787,69 грн. + 2537,36 грн. + 3592,40 грн. + 243,60 грн. = 12698,41 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 625, 1054, 1046 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» 12698,41 грн. боргу за кредитним договором № 749 від 8.02.2008 року та судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37204779 ?

Документ № 37204779 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37204779 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37204779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37204779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37204779, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 37204779, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37204779 відноситься до справи № 686/1171/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/1171/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37202600
Наступний документ : 37206134