Ухвала суду № 37204466, 13.02.2014, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0432/2710/2012

Провадження № 2/188/1/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року про відновлення провадження у справі

Суддя Петропавлівського районного суду

Ніколаєва І. К. розглянувши повідомлення в.о. першого заступника начальника СВ Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Ю.О. Іващенко по справі за позовом:

ОСОБА_3 до Слав»янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про продовження строку для визначення спадщини та визначення права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_4 до Павлоградської міської ради,ОСОБА_3, третьої особи Слов'янської сільської ради,відділу Держкомзему у Межівському районі про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду перебуває цивільна справа 0432/2710/2012 за позовом ОСОБА_3 до Слав»янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про продовження строку для визначення спадщини та визначення права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_4 до Павлоградської міської ради,ОСОБА_3, третьої особи Слов'янської сільської ради,відділу Держкомзему у Межівському районі про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2013 року провадження по даній справі, за клопотанням відповідача ОСОБА_4, було зупинено до вирішення всіх питань по кримінальному провадженню № 12013040480000588, за правовою кваліфікацією за ч.1 ст.357 КК України органу досудового розслідування Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

12 лютого 2014 року з Межівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення , що на даний час триває досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12013040480000588, за правовою кваліфікацією ч.1 ст.357 КК України. Проводяться необхідні слідчі дії та розшукові заходи по встановленню місця знаходження викраденого документу, а саме книги реєстрації нотаріальних дій. Особа, яка скоїла крадіжку на даний час не встановлена.

Виходячи з необхідності, щодо розгляду цивільної справи в розумні строки передбачені ст. 157 ЦПК України, та враховуючі, що з моменту зупинення провадження по справі пройшло більше ніж три місяці, а певних результатів щодо виявлення викрадених документів не має, суд вважає за необхідне ,у порядку ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновити з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204,209-110 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Слав»янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про продовження строку для визначення спадщини та визначення права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_4 до Павлоградської міської ради,ОСОБА_3, третьої особи Слов'янської сільської ради,відділу Держкомзему у Межівському районі про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на земельну ділянку.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 26 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. К. Ніколаєва