Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/121/14-ц
Провадження № 2/280/159/14
РІШЕННЯ
Іменем України
14 лютого 2014 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Рибнікової М.М.,
при секретарі - Бондаренко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Більковецької сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи своє звернення наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3, яка 13.07.2010 року склала заповіт, що посвідчений секретарем Більковецької сільської ради на користь позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало померлій на день смерті, в тому числі і на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Протягом встановленого строку спадщину прийнято не було, оскільки позивач перебував у місцях позбавлення волі, а тому ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі , просить позов задовольнити.
Представник відповідача голова Більковецької сільської ради надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі. Позов визнає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3. Як вбачається з копії заповіту, що посвідчений секретарем Більковецької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 91, ОСОБА_3 все належне їй майно на день смерті заповіла своєму сину ОСОБА_1. На момент смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.03.2005 р. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 приходилася позивачу матір»ю.
Оскільки, складений спадкодавицею заповіт на день смерті не змінений та не скасований, позивач вважав, що автоматично став власником того майна, що йому заповідала ОСОБА_3 Крім того, на час смерті матері позивач ОСОБА_1 відбував покарання у місцях позбавлення волі з 17.12.2007 р. по 08.01.2014 р., про що свідчить довідка про звільнення серії ПОЛ № 11789, в зв'язку з чим і пропустив встановлений законодавством термін на прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до Більковецької сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. 10, 60,212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Більковецької сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року терміном в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя М.М.Рибнікова
Судове рішення № 37201136, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/121/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: