Ухвала суду № 37200591, 13.01.2014, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1950/13-ц

Провадження № 2/288/837/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Сікана В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 288/1950/2013-ц - 2/288/837/2013 за позовом ОСОБА_1 до Красногірської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту належності спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2013 року Попільнянським районним судом Житомирської області винесено рішення у цивільній справі № 288/1950/2013-ц - 2/288/837/2013 за позовом ОСОБА_1 до Красногірської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту належності спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок.

У вказаному рішенні в описовій частині допущено описку, а саме помилково зазначено „що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1", замість ІНФОРМАЦІЯ_1. А також необхідно внести виправлення, що згідно довідки від 08.01.2014 року виданої Красногірською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка проживала без реєстрації.

Сторони у судове засідання не з'явилися, надіслали до суду заяви про розгляд питання, щодо виправлення описки у їх відсутність. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Справу розглянуто у відсутність сторін без фіксування процесу технічним засобом відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в описовій частині рішення допущено описку та містяться неточності, які необхідно виправити, оскільки згідно довідки Красногірської сільської ради від 08.01.2014 року за № 2, ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 і до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. В той час як раніше помилково було видано довідку, що вона за вказаною адресою не зареєстрована.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 197 ч.2 , 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому рішенні по справі № 288/1950/2013-ц - 2/288/837/2013 за позовом ОСОБА_1 до Красногірської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту належності спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, а саме : в описовій частині рішення суду вказати «Згідно довідки від 08.01.2014 року виданої Красногірською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, була головою двору, до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка проживала без реєстрації» замість «Згідно довідок від 22.02.2013 року та рішення виданих Красногірською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, до дня смерті проживала без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та була головою двору».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного суду Сікан В. М.