Справа № 288/134/14-ц
Провадження № 2/288/120/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2014 року .
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Сікан В. М., розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Приват Банк» про визнання грошових коштів спільною сумісною власністю подружжя та їх поділ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 пред'являючи позов до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Приват Банк» про визнання грошових коштів спільною сумісною власністю подружжя та їх поділ в позовній заяві просить відстрочити сплату судового збору посилаючись на складний матеріальний стан.
Розглянувши зазначені заяву та надані докази, суддя приходить до висновку про її задоволення з наступних причин.
З поданих матеріалів вбачається, що позивачка на даний час перебуває в складному матеріальному стані, єдиним доходом для неї є пенсія, має похилий вік, хворіє і потребує постійного догляду.
Вказане свідчить про складний матеріальний стан ОСОБА_1 і про її неможливість сплатити судовий збір.
Відповідно до ст.82 ч.1 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.82 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при пред'явленні нею до суду позову до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Приват Банк» про визнання грошових коштів спільною сумісною власністю подружжя та їх поділ до ухвалення судового рішення по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.
Суддя Попільнянського
районного суду Сікан В. М.
Судове рішення № 37200571, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/134/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: