Рішення № 37199317, 10.02.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15193/13-ц

Пр. 2-2952/13

Рядок статистичного звіту 26

днів в провадженні

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10 лютого 2014 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Мельник А.В.,

при секретарі - Борисенко А. В.,

Мисік М.А., Борисенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про стягнення заборгованості, відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, уточнивши вимоги якого просив стягнути з відповідача 10000 гривень у відшкодування завданої моральної шкоди, кошти з пенсійного рахунку у розмірі 228,91 грн. грн.в тому числі пеня 172,46 грн, штраф 3% 33,96 грн, інфляційнії 22,49 грн., кошти депозитного вкладу № Т-26870 у розмірі 72951,89 грн. в тому числі пеня 6083,00грн, % 4285,54грн, штраф 3% 1325,75грн, інфляційні 623,07 грн, збитки 2613,34 грн., кошти з депозитного рахунку НОМЕР_2 у розмірі 19569,75 грн., в тому числі пеня 622,19 грн., % 603,04 грн., штраф 3% 104,17 грн., інфляційні 342,53 грн., збитки 771,37 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що сторонами укладено договір банківського вкладу № Т-26870 від 10.04.2012 року, договір банківського вкладу № Т-30233 від 03.10.2012 року та договір про відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжних карток (з фізичною особою) №ПНС-11-0000026 від 07.04.2011 року.

За умовами договору № Т-26870 від 10.04.2012 року позивач передав в управління відповідачу грошові кошти в розмірі 7300 доларів США на строки зберігання з 10.04.2012 року по 15.04.2013 року, банк нараховує вкладнику відсотки в розмірі 9,6 % річних.

За умовами договору №Т-30233 від 03.10.2012 року позивач передав в управління відповідачу грошові кошти в розмірі 1900 доларів США на строки зберігання з 03.10.2012 року по 08.10.2013 року, банк нараховує вкладнику відсотки в розмірі 12,4 % річних.

За умовами договору про надання та використання платіжних карток (з фізичною особою) №ПНС-11-0000026 від 07.04.2011 року банк відкриває кліенту картковий рахунок в українській гривні для обліку операцій з банківською карткою, а також здійснює оформлення та видачу клієнту платіжної картки та розрахунково-касове обслуговування картки.

По закінченні строків обумовлених договорами, не зважаючи на заяви позивача відповідач не повернув позивачу грошові кошти тому позивач просить стягнути з відповідача кошти з пенсійного рахунку у розмірі 228,91 грн. грн.в тому числі пеня 172,46 грн, штраф 3% 33,96 грн, інфляційнії 22,49 грн., кошти депозитного вкладу № Т-26870 у розмірі 72951,89 грн. в тому числі пеня 6083,00грн, % 4285,54грн, штраф 3% 1325,75грн, інфляційні 623,07 грн, збитки 2613,34 грн., кошти з депозитного рахунку НОМЕР_2 у розмірі 19569,75 грн., в тому числі пеня 622,19 грн., % 603,04 грн., штраф 3% 104,17 грн., інфляційні 342,53 грн., збитки 771,37 грн.

При цьому позивач зазначив, що розмір пені, відсотків, 3% річних, та інфляційні витрати обраховані ним станом на 17.01.2014 року з врахуванням вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

Крім того зазначав, що з врахуванням курсу долара США у банку «Даніель» йому заподіяні збитки.

Також вказував, що у зв'язку з невиконання зобов'язань банком йому заподіяна моральна шкода в розмірі 10000 гривень.

Під час розгляду справи позивач підтримав позов з викладених в ньому підстав.

Оскільки відповідач був повідомлений про місце, день та час судового засідання належним чином в порядку статей 74, 76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився з неповажних причин, а позивач не заперечувавав проти розгляду справи у відсутності відповідача в заочному порядку, суд, керуючись ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, розглянув справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторонами укладено договір банківського вкладу № Т-26870 від 10.04.2012 року, договір банківського вкладу № Т-30233 від 03.10.2012 року та договір про відкриття картрахунку, надання та використання платіжних карток (з фізичною особою) №ПНС-11-0000026 від 07.04.2011 року.

За умовами договору № Т-26870 від 10.04.2012 року позивач передав в управління відповідачу грошові кошти в розмірі 7300 доларів США на строки зберігання з 10.04.2012 року по 15.04.2013 року, банк нараховує вкладнику відсотки в розмірі 9,6 % річних.

Відповідно до п. 3.4.2. вказаного Договору 15.04. 2013 р вкладник має право отримати вклад та нараховані, але не виплачені відсотки на підставі заяви.

Однак, в порушення умов Договорів, при зверненні Позивача до Банку Банком було виплачено лише 748 доларів 90 центів США, у поверненні суми Вкладу та нарахованих процентів у повному обсязі було відмовлено, невиплачений залишок становить 7259 доларів США, що по курсу НБУ станом на 10.02.2014 року ( 1 долар США дорівнює 8,5282 грн.) становить 61906 грн. 20 коп.

За умовами договору №Т-30233 від 03.10.2012 року позивач передав в управління відповідачу грошові кошти в розмірі 1900 доларів США на строки зберігання з 03.10.2012 року по 08.10.2013 року, банк нараховує вкладнику відсотки в розмірі 12,4 % річних.

Відповідно до п. 3.4.1. вказаного Договору 08.10.2013 р вкладник має право отримати вклад та нараховані, але не виплачені відсотки на підставі заяви.

Однак, в порушення умов Договорів, при зверненні Позивача до Банку Банком позивачу не повернуто вклад в розмірі 1900 доларів США, що по курсу НБУ станом на 10.02.2014 року ( 1 долар США дорівнює 8,5282 грн.) становить 16203 грн. 58 коп.

Згідно ч. 1 ст. 1058 Цивільного Кодексу України за договором банківського вкладу депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно статті 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 525 Цивільного Кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у гривнях, а валютою зобов'язання по договорах банківських вкладів є долар США при розрахунку заборгованості суд виходить з курсу НБУ станом на 10.02.2014 року відповідно до якого 1 долар США дорівнює 8,5282 грн.

Станом на 17.01.2012 року термін прострочення за договором № Т-26870 від 10.04.2012 року становить 277 днів.

Таким чином, заборгованість по відсоткам за умовами вказаного договору станом на 17.01.2014 року становить 4510 гривень 14 коп., виходячи з наступних розрахунків:

7259 доларів США х 9,6% х 277/365 = 528,85 долари США, що по курсу НБУ станом на 10.02.2014 року ( 1 долар США дорівнює 8,5282 грн.) становить 4510 гривень 14 коп.

Розмір 3% річних які підлягають стягнення з відповідача за невиконання зобов'язань за вказаним договором становить 1409 грн. 37 коп. виходячи з наступних розрахунків:

7259 доларів США х 3% х 277/365 = 165,26 долари США, що по курсу НБУ станом на 10.02.2014 року ( 1 долар США дорівнює 8,5282 грн.) становить 1409 грн. 37 коп.

Станом на 17.01.2012 року термін прострочення за договором №Т-30233 від 03.10.2012 року становить 101 день.

Таким чином, заборгованість по відсоткам не виплачененим за умовами вказаного договору станом на 08.10.2013 року становить 2041 грн. 65 коп ., виходячи з наступних розрахунків:

1900 доларів США х 12.6% річних = 239, 4 долари США, що по курсу НБУ станом на 10.02.2014 року ( 1 долар США дорівнює 8,5282 грн.) становить 2041 грн. 65 коп.

Таким чином, заборгованість по відсоткам не виплачененим за умовами вказаного договору станом за період часу з 08.10.2013 року про 17.01.2014 року становить 581 грн. 70 коп., виходячи з наступних розрахунків:

1900 доларів США х 12,6% х 101/365= 68,21 долари США , що по курсу НБУ станом на 10.02.2014 року ( 1 долар США дорівнює 8,5282 грн.) становить 581 грн. 70 коп.

Розмір 3% річних які підлягають стягнення з відповідача за невиконання зобов'язань за вказаним договором становить 134 грн. 49 коп., виходячи з наступних розрахунків:

1900 доларів США х 3% х 101/365= 15,77 долари США , що по курсу НБУ станом на 10.02.2014 року ( 1 долар США дорівнює 8,5282 грн.) становить 134 грн. 49 коп.

За умовами договору про надання та використання платіжних карток (з фізичною особою) №ПНС-11-0000026 від 07.04.2011 року банк відкриває клієнту картковий рахунок в українській гривні для обліку операцій з банківською карткою, а також здійснює оформлення та видачу клієнту платіжної картки та розрахунково-касове обслуговування картки.

Розмір заборгованості що існувала на час звернення позивача до суду за вказаним договором становив 2172 гривні 40 копійок, але враховуючи що під час розгляду справи вказана заборгованість була виплачена позивачу, з відповідача за не своєчасне повернення коштів підлягає стягненню 3% річних в розмірі 33 грн. 96 коп. та інфляційні витрати в розмірі 22 грн. 49 коп.

Таким чином разом з відповідача на користь позивача підлягають стягнення невиплачені вклади та відсотки по ним, 3% річних, а також інфляційні витрати за договором пенсійного вкладу, що разом становить невиплачені вклади - 78109 гривень 78 копійок, відсотки по вкладах розмірі 7133 гривні 49 копійок, 3% річних - 1577 гривень 82 копійки, інфляційні витрати - 22 гривні 49 копійок.

Вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягають, оскільки договори укладені сторонами не передбачають відшкодування моральної шкоди внаслідок їх невиконання

Вимоги позивача про стягнення пені на підставі Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» задоволенню не підлягають, оскільки положення вказаного закону не можуть бути застосовані до правовідносин, що виникли між сторонами на підставі укладених договорів.

Також не підлягають задоволенню вимоги позивача про відшкодування збитків, оскільки позивачем не доведено , що внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договорами йому завдано збитків в розумінні вимог ст. 22 ЦК України.

Також безпідставними є вимоги позивача про нарахуванням ним інфляційних витрат по договорах банківських вкладів, оскільки валютою зобов'язання по вказаних договорах не є українська гривня.

Оскільки суд задовольняє позов з відповідача на користь держави підлягає стягненню 868 гривень 43 копійки у відшкодування судових витрат.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 74, 76, 88, 169 ч. 4, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про стягнення заборгованості, відшкодування моральної шкоди, збитків задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» (код ЄДРПОУ 26475516) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 78109 гривень 78 копійок, відсотки в розмірі 7133 гривні 49 копійок, 3% пічних в розмірі 1577 гривень 82 копійки, інфляційні витрати в розмірі 22 гривні 49 копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» (код ЄДРПОУ 26475516) на користь держави 868 гривень 43 копійки у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий