Рішення № 37199063, 13.02.2014, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/104/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - І.Д. Калієвського

за участю секретаря - Г.І.Байдужій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №354411/2263/0095-8 від 03.06.2008 року,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №354411/2263/0095-8 від 03.06.2008 року.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 3 червня 2008 року міжВАТ "Райффайзен Банк Аваль", назва якого змінена на ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №354411/2263/0095-8, відповідно до умов якого, Банк надав Позичальнику кредит у сумі 10 000,00 (десять тисяч) дол. США із сплатою 13,00% відсотків річних, на строк 180 місяців по 6 червня 2023 року. Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору надання кредиту здійснюється у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) всієї суми кредиту на поточний рахунок позичальника. Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору позичальник зобов'язався здійснювати погашення Кредиту та процентів щомісячними ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування. У разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту. Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню та штрафи відповідно до договору. Зокрема кредитор має право пред'явити позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту у випадку прострочення позичальником більш ніж на 30 календарних днів строків погашення кредиту або порушення цих строків менш ніж на 30 календарних днів, але більше трьох раз протягом останніх дванадцяти місяців. Позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором протягом не більше ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення. У разі невиконання позичальником цієї вимоги кредитор має право звернути стягнення за іпотечним договором або вжити інші заходи для стягнення заборгованості позичальника, які не суперечать чинному законодавству України. Відповідно до п. 16.2. Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обов'язків згідно кредитного договору, кредитор має право вимагати дострокового виконання грошових зобов'язань. Якщо інше не встановлено законодавством України, позичальник несе відповідальність за виконання цього договору всім своїм майном, на яке відповідно до закону може бути звернене стягнення. За прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитним договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Відповідно до п. 16.7. Кредитного договору до всіх правовідносин, пов'язаних з укладанням та виконанням цього договору застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки. 8 червня 2011 року з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України кредитор та позичальник уклали додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до умов якої сторони досягли згоди про зміну умов погашення кредиту. Тимчасово на період з 3 липня 2011 року по 2 липня 2012 року було зменшено розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором, до розміру, визначеного в графіку погашення кредиту, що є додатком до цієї Додаткової угоди (встановлено відстрочку сплати процентів). На підставі цієї додаткової угоди фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на 15 календарний день з дня закінчення відстрочки сплати процентів на суму залишкової заборгованості за процентами, у зв'язку з чим відбувається зміна строку погашення Позичальником заборгованості. Відповідно до п. 2.3. Додаткової угоди з 8 червня 2011 року фактична заборгованість за сумою кредиту збільшилася на суму заборгованості за процентами. З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України кредитор та позичальник 27 липня 2012 року уклали додаткову угоду № 354411/2263/0095-8/81-1-0-00/679 до кредитного договору про зміну умов погашення кредиту. На підставі цієї Додаткової угоди з 27 липня 2012 року фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами, у зв'язку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. 2 серпня 2012 року кредитор і позичальник уклали додаткову угоду №54411/2263/0095-8/81-1-0-00/680 до кредитного договору, відповідно до умов якої сторони погодили змінити валюту виконання зобов'язання за кредитним договором з доларів США на гривні із розрахунку офіційного курсу НБУ на дату укладання цієї угоди, у зв'язку з чим розмір заборгованості за Кредитом становив 84 310,32 (вісімдесят чотири тисячі триста десять гривень 32 коп.) грн. З дати укладання цієї додаткової угоди проценти за користування кредитом розраховуються на основі процентної ставки в розмірі 10,50% (десять цілих п'ять сотих процентів) річних. Погашення кредиту та сплата процентів здійснюється у складі щомісячних ануїтетних платежів відповідно до графіка погашення кредиту та інших платежів шляхом перерахування грошових коштів в гривнях в суми та строки, визначені графіком. Датою остаточного погашення кредиту є 2 серпня 2038 року. Позичальник з вересня 2012 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. 12.04.2013 року відповідачеві було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за вих. № 114-35-0-00/1139 відповідно, якими було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була. Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 354411/2263/0095-8 від 03.06.2008 року станом на 15.01.2014 року складає 92 842,97 грн., із них: - заборгованість за кредитом - 83 599,38 грн.; - заборгованість за відсотками - 4 619,65 грн.; - пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків - 4 623,94 грн, що і змусило представника позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні пітримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що відповідно 3 червня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №354411/2263/0095-8, відповідно до умов якого, банк надав позичальнику кредит у сумі 10 000,00 дол. США із сплатою 13,00% відсотків річних, на строк 180 місяців по 6 червня 2023 року. Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору надання кредиту здійснюється у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) всієї суми кредиту на поточний рахунок позичальника. Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячними ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів. Відповідно до п. 16.2. Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обов'язків згідно кредитного договору, кредитор має право вимагати дострокового виконання грошових зобов'язань. Судом встановлено, що 8 червня 2011 року з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України кредитор та позичальник уклали додаткову угоду № 1 до кредитного договору, відповідно до умов якої сторони досягли згоди про зміну умов погашення кредиту. 27 липня 2012 року сторони уклали додаткову угоду № 354411/2263/0095-8/81-1-0-00/679 до Кредитного договору про зміну умов погашення кредиту. На підставі цієї додаткової угоди з 27 липня 2012 року фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованості за процентами, у зв'язку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості. 2 серпня 2012 року кредитор і позичальник уклали додаткову угоду №54411/2263/0095-8/81-1-0-00/680 до кредитного договору, відповідно до умов якої сторони погодили змінити валюту виконання зобов'язання за Кредитним договором з доларів США на гривні із розрахунку офіційного курсу НБУ на дату укладання цієї угоди, у зв'язку з чим розмір заборгованості за кредитом становив 84 310 грн., 32 коп. З дати укладання цієї Додаткової угоди проценти за користування кредитом розраховуються на основі процентної ставки в розмірі 10,50% річних. Погашення кредиту та сплата процентів здійснюється у складі щомісячних ануїтетних платежів відповідно до графіка погашення кредиту та інших платежів шляхом перерахування грошових коштів в гривнях в суми та строки, визначені графіком. Датою остаточного погашення кредиту є 2 серпня 2038 року. Проте судом встановлено, що позичальник з вересня 2012 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором і загальна сума заборгованості за кредитним договором № 354411/2263/0095-8 від 03.06.2008 року станом на 15.01.2014 року складає 92 842,97 грн., із них: - заборгованість за кредитом - 83 599,38 грн.; - заборгованість за відсотками - 4 619,65 грн.; - пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків - 4 623,94 грн.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для справи. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. За ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2. ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором,а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.За ч.2 ст.509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. За ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини, а також завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства - ст.14 ЦК України, тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 213, 215 ЦПК України ст. ст.11. 509, 525, 526, 527, 530, 629, 1049,1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (МФО 354411, код ЄДРПОУ 221366225, р/р 29091558) заборгованість по кредитному договору № 354411/2263/0095-8 від 03.06.2008 року в сумі 92842 грн. 97 коп.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"(МФО 354411, код ЄДРПОУ 221366225, р/р 29091558) судовий збір в сумі - 928 грн. 43 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

Суддя І.Д.Калієвський