Справа № 676/9246/13-ц
Номер провадження 2/676/357/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.
при секретарі - Білоус Л.В.
з участю представника позивача - Рогатинського О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11133780000 в розмірі 48771 швейц.фр. 49 сан., що за курсом НБУ станом на 26 вересня 2013 року становить 427850 грн. 38 коп.
В обгрунтування вимог вказують, що згідно кредитного договору у формі поновлювальної кредитної лінії в іноземній валюті № 11133780000 від 28.03.2007 року ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 85 000 швейцарстких франків зі строком повернення не пізніше 28.03.2018 року та сплатою процентів за користування кредитом, у розмірі 8,49% річних. ОСОБА_2 зобов'язавя сплачувати щомісяця борг та проценти за користування кредитом згідно з графіком його погашення. Проте взяті на себе зобов'язання не виконує, станом на 26.09.2013 року заборгованість складає 48771 швейцарських франків 49 сан., що по курсу НБУ станом на 26.09.2013 року становить 427 850 грн. 38 коп., з яких: кредитна заборгованість - 392619 грн. 64 коп., заборгованість по процентам - 35230 грн. 74 коп., заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом і по процентам в розмірі 8990 грн. 99 коп.
З ціллю забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань позичальником між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 укладено договори поруки відповідно №№ 1, 2, 3 від 28.03.2008 року, згідно яких поручителі несуть солідарну відповідальність за виконання зобов'язань по кредитному договору.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином, що стверджується розписками приєднаними до матеріалів справи.
Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.
Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення з дотриманням вимог, встановлених законом.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що 28.03.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір у формі поновлювальної кредитної лінії в іноземній валюті № 11133780000, згідно якого останній отримав кредит в сумі 85 000 швейцарстких франків зі строком повернення не пізніше 28.03.2018 року та сплатою процентів за користування кредитом, у розмірі 8,49% річних. ОСОБА_2 зобов'язався сплачувати щомісяця борг та проценти за користування кредитом згідно з графіком його погашення. Взяті на себе зобов'язання не виконує, станом на 26.09.2013 року заборгованість складає 48771 швейцарських франків 49 сан., що по курсу НБУ станом на 26.09.2013 року становить 427 850 грн. 38 коп., з яких: кредитна заборгованість - 392619 грн. 64 коп., заборгованість по процентам - 35230 грн. 74 коп., заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом і по процентам в розмірі 8990 грн. 99 коп.
З метою забезпечення повернення кредиту та процентів за користування ним 28.03.2008 року укладено договори поруки, поручителями за яким виступили відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 За умовами даних договорів вони несуть солідарну з ОСОБА_2 відповідальність за кредитним договором.Станом на 26.09.2013 р. виникла вказана заборгованість за кредитом.
Згідно кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов'язань по сплаті кредиту та процентів банк вправі достроково вимагати повернення заборгованості за кредитом, процентів за користування ним.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Вище зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача відповідно до ст. 554 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н. НОМЕР_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.н. НОМЕР_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором в сумі 48771 швейц.фр. 49 сан., що за курсом НБУ станом на 26 вересня 2013 року становить 427850 грн. 38 коп., з яких: кредитна заборгованість - 392619 грн. 64 коп., заборгованість по процентам - 35230 грн. 74 коп., заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом і по процентам в розмірі 8990 грн. 99 коп. та витрати по оплаті судового збору по 860 грн. 25 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л. М. Шевцова
Судове рішення № 37199035, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/9246/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: