Рішення № 37198525, 12.02.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
12.02.2014
Номер справи
444/3741/13-ц
Номер документу
37198525
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 444/3741/13-ц

Провадження № 2/444/118/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

12 лютого 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ТзОВ "Факториногова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 (Позичальник) 15.01.2008 p. уклав з ПАТ «Сведбанк», Кредитний договір № 1301/0108/88-001. Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у сумі 53500,00 USD, а Позичальник зобов'язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, що підтверджується відповідними документами.

28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», (далі - правонаступник Позивач) відповідно до Договору факторингу № 15 свої права вимоги за зобов'язаннями Відповідача по кредитному договору. Станом на 11.11.2013 р. заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором становить 110592,50 USD, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає - 994558,35 грн., а саме:51400,00 USD- заборгованість по основній сумі кредиту, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає - 410840,20 грн.;23121,00 USD - заборгованість за процентами, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає - 184806,15 грн.; 0,00 грн. - заборгованість за нарахованою комісією;36071,50 USD - нарахована пеня, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає - 288319,50 грн.;00 грн. - нарахована пеня. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позов та просить такий задоволити.

Позивач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи належно повідомлений. Однак, представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання призначені на 16.01.2013 р. та на 12.02.2014 р. не з'явився жодного разу, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив, тому суд постановив провести по справі заочний розгляд у відсутності сторін.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТзОВ "Факториногова компанія "Вектор Плюс" належить задоволити з наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. ст.. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 (Позичальник) 15.01.2008 p. уклав з ПАТ «Сведбанк», Кредитний договір № 1301/0108/88-001. Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у сумі 53500,00 USD, а Позичальник зобов'язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором, що підтверджується копію кредитного договору в матеріалах справи /а.с. 5-7/.

З Договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року вбачається, що ПАТ «Сведбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», свої права вимоги за зобов'язаннями Відповідача по кредитному договору.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

З довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1301/0108/88-001 від 15.01.2008 р. вбачається, що станом на 11.11.2013 р. заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором становить 110592,50 USD, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає - 883 965,85 грн., а саме:

51400,00 USD- заборгованість по основній сумі кредиту, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає - 410840,20 грн.;

23121,00 USD - заборгованість за процентами, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає - 184806,15 грн.;

0,00 грн. - заборгованість за нарахованою комісією;

36071,50 USD - нарахована пеня, що за офіційним курсом НБУ, станом на дату розрахунку складає - 288319,50 грн.;

00 грн. - нарахована пеня.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Згідно із ст. ст. 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в такій же сумі, в строк та в порядку встановленому договором, якщо позикодавець не повернув суму позики, то відповідно до ст.625 ЦК України зобов'язаний нести відповідальність за порушення зобов'язання за прострочення платежу та сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення, незалежно від сплати процентів, а якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, а також позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А від так, суд прийшов до переконання з Відповідачки в користь позивача слід стягнути 3 441,00 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі даного позову.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ТзОВ "Факториногова компанія "Вектор Плюс" є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ТзОВ "Факториногова компанія "Вектор Плюс".

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215, 226-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кринички, Балтського району, Одеської області, проживає та зареєстрований інд. АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 в користь ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" /01133 м. Киїів, вул. Щорса, 31 код ЄДРПОУ 38004195, № п/р одержувач: 26508012025702, банк одержувач: ПАТ "Альфа Банк", код банку одержувача: 300346/ загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 110592,50 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає - 883965,85 грн., з яких 51400 доларів США /410840,20 грн./ - заборгованість по основній сумі кредиту, 23121 доларів США /184806,15 грн./ - заборгованість за процентами, 36071,50 доларів США /288319,50 грн./ - нарахована пеня, а також сплачених позивачем при подачі позову до суду судових витрат в розмірі 3441 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ясиновський Р. Б.

Повний текст рішення складено 17.02.2014 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37198525 ?

Документ № 37198525 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37198525 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37198525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37198525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37198525, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 37198525, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37198525 відноситься до справи № 444/3741/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 444/3741/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37197624
Наступний документ : 37205932