Ухвала суду № 37197624, 18.02.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2693/13-ц

Провадження № 2/444/945/2013

УХВАЛА

попереднього судового засідання

18 лютого 2014 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КСП "Гряда" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа, провадження по якій було відкрито ухвалою судді від 03 вересня 2013 року.

В порядку підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні дії:

- надіслано копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу;

- проведено попереднє судове засідання.

Представник позивача звернулася до суду з клопотанням в порядку ст. 137 ЦПК України про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у відповідача договір № 3/04 від 27.04.2012 р. поворотної фінансової допомоги. В обгрунтування свого клопотання покликається на те, що такий договір укладався між сторонами, однак у позивача такий на руках відсутній, у зв"язку із тим, що обидва екземпляри залишилися на руках директора КСП "Гряда" Гординської І.В.. Позивач звертався із відповідним зверненням до голови правління КСП "Гряда" Гординської І.В. щодо отримання екземпляра даного договору, що стверджується безпосередньої копією самого звернення та копіями квитанції та опису вкладення цінного листа, однак такий ним не отримано.

Предтавник КСП "Гряда" - Гординська І.В. в судовому засіданні підтвердила укладення договору № 3/04 від 27.04.2012 р. поворотної фінансової допомоги та не заперечує, щодо подання відповідної копії такого договору суду.

Інших клоптань до суду не поступило.

Суд вважає за можливе з"ясувати обставини у справі на підставі доказів, які подані сторонами, та здобуті судом, а питання про прийняття інших доказів вирішити в подальшому в залежності від поважності причин, через які вони будуть подані несвоєчасно.

А відтак, суд приходить до висновку, що підготовка справи закінчена і справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 130, 137, 156 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до КСП "Гряда" про стягнення коштів призначити до судового розгляду на 25 лютого 2014 року о 09:30 год..

У судове засідання викликати сторони.

В порядку ст. 137 ЦПК України витребувати у представника керівника КСП "Гряда" Гординської І.В. Договір № 3/04 від 27.04.2012 р. поворотної фінансової допомоги, який представити суду до часу розгляду справи, а саме 25.02.2014 р..

Роз"яснити Гординській І.В., що особа, яка не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення таких осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Копію ухвали вручити сторонам.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.