Справа № 315/3/14-ц
Номер провадження № 2/315/126/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2014 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
08.01.2014 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
В позові позивач посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 16.09.2006 року, вона має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач добровільної допомоги на утримання сина не надає, син знаходиться на її утриманні, угоди з відповідачем щодо утримання сина не досягнуто, прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття сина.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 16.09.2006 року, вона має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з грудня 2013 року відповідач добровільної допомоги на утримання сина не надає, син знаходиться на її утриманні, угоди з відповідачем щодо утримання сина не досягнуто, мешкає в будинку батьків, працює, її середньомісячний заробіток становить 2500 грн., сплачує три кредити щомісяця на суму 1300 грн. до травня 2014 року, земельного, майнового паю не має, грошових внесків в установах банків, стягнень з доходів не має, стан її здоров`я та їхнього сина задовільний, прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття сина.
У судовому засіданні відповідач позов визнав, суду пояснивши, що мешкає у власному будинку, не працює, має земельну ділянку, яку здає в ТОВ "Зелений Гай" в оренду за 3000 грн. щорічно, майнового паю не має, грошових внесків в установах банків, стягнень з доходів не має, сплачує кредит 700 грн. щомісячно до вересня 2014 року, стан його здоров`я задовільний.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.
16.09.2006 року сторони зареєстрували шлюб між собою, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 16.09.2006 року (а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2, виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 13.03.2007 року (а.с.7).
Син знаходяться на утриманні позивача.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Угоди про спосіб утримання сина між сторонами не досягнуто.
Позивач мешкає в будинку батьків, працює, її середньомісячний заробіток становить 2500 грн., сплачує три кредити щомісяця на суму 1300 грн. до травня 2014 року, земельного, майнового паю не має, грошових внесків в установах банків, стягнень з доходів не має, стан її здоров`я та їхнього сина задовільний.
Відповідач мешкає у власному будинку, не працює, має земельну ділянку, яку здає в ТОВ "Зелений Гай" в оренду за 3000 грн. щорічно, майнового паю не має, грошових внесків в установах банків, стягнень з доходів не має, сплачує кредит 700 грн. щомісячно до вересня 2014 року, стан його здоров`я задовільний.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст.180 СК України, як мати спільного неповнолітнього сина, який знаходиться на її утриманні, з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання.
Відповідно до ч.2.ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.
Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я позивача та задовільний стан здоров`я відповідача та їх сина, відсутність аліментних обов`язків у відповідача, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на сина повинен становити 1/4 частину доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.
Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 243,60 грн., то судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.
А тому позов підлягає задоволенню в тій частині, яка грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.
Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 180-184, 191 СК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м. Гуляйполе Запорізької області, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.01.2014 року і до досягнення сином повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м. Гуляйполе Запорізької області, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 в дохід держави на Гуляйпільський районний суд р/р №31213206700101 ГУДСКУ у Гуляйпільському районі код ЄДРПОУ 37793795 отримувач коштів: УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015 судовий збір в сумі 243,60 грн.
З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 06 лютого 2014 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Ярош С. О.
Судове рішення № 37198502, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/3/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: