Рішення № 37198429, 04.02.2014, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.02.2014
Номер справи
315/1824/13-ц
Номер документу
37198429
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 315/1824/13-ц

Номер провадження № 2/315/84/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"04" лютого 2014 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом комунального підприємства "Комунсервіс" Гуляйпільської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2013 року до суду звернулося комунальне підприємство "Комунсервіс" Гуляйпільської міської ради Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг.

В позові позивач посилався на те, що підприємство відповідно до наданого йому статутом виду підприємницької діяльності надало відповідачу послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів в період з вересня 2010 року по жовтень 2013 року, однак відповідач не сплачувала за надані послуги в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1946,25 грн., прохали стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги в сумі 1946,25 грн.

У судовому засіданні представник позивача Гузеєва О.І. позов підтримала, суду пояснивши, що підприємство відповідно до наданого йому статутом виду підприємницької діяльності надало відповідачу послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів в період з вересня 2010 року по жовтень 2013 року, однак відповідач не сплачувала за надані послуги в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1946,25 грн., прохали стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги в сумі 1946,25 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує представник позивача, провадить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у справі.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

Відповідач ухилився від укладення з позивачем договору про надання послуг з централізованого водопостачання, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів, що підтверджується поясненнями представника позивача.

В період з 01.09.2010 року по 01.10.2013 року позивачем відповідачу надавались послуги по централізованому водопостачанню, водовідведенню та вивозу твердих побутових відходів, що підтверджується поясненнями представника позивача та випискою з особового рахунку відповідача №487 (а.с.3-5).

Відповідач в період з 01.09.2010 року по 01.10.2013 року оплачувала послуги не в повному обсязі, що підтверджується поясненнями представника позивача та випискою з особового рахунку відповідача №487 (а.с.3-5).

Внаслідок чого утворилася заборгованість на суму 1946,25 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача № 487 (а.с.3-5).

На момент розгляду справи судом відповідач заборгованість не погасила.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися договірні правовідносини по договору про надання послуг відповідно до ст.901 ЦК України, а саме про надання послуг з централізованого водопостачання, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги: водопостачання, водовідведення, вивезення побутових відходів належать до централізованих комунальних послуг.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відповідач зобов`язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач в порушення вимог ст.19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" договір про надання житлово-комунальних послуг не уклала та оплачувала послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів не в повному обсязі в період з 01.09.2010 року по 01.10.2013 року, що підтверджується поясненнями представника позивача та графіком вивозу сміття по вулицям, відповідно до якого вивіз сміття по вул. Леніна в м.Гуляйполе Запорізької області, на якій мешкає відповідач, здійснюється щопонеділка, щосереди, щоп'ятниці та щонеділі, але надані послуги відповідач в порушення вимог ст.19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" в повному обсязі не оплатила, заборгованість склала на суму 1946,25 грн., яка не погашена.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно від задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Так як позивача, на користь якого ухвалено рішення про стягнення заборгованості в сумі 1946,25 грн., при подачі позову до суду було звільнено від сплати судового збору в сумі 229,40 грн. відповідно до рішення №8 від 06.02.2013 року Гуляйпільської міської ради Запорізької області, то відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір у сумі 229,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави, так як відповідач не звільнений від сплати судового збору.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 901, 903 ЦК України, ст.ст. 13, 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства "Комунсервіс" Гуляйпільської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Комунсервіс" р/р № 260083011565 в філії Запорізького обласного управління ПАТ "Державний Ощадний банк України" МФО 313957 ЄДРПОУ 35235989 заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги по централізованому водопостачанню, водовідведенню та вивозу твердих побутових відходів за період з 01.09.2010 року по 01.10.2013 року в сумі 1946,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір: отримувач Гуляйпільський районний суд Запорізької області код ЄДРПОУ 37793795 р/р №31213206700101 УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015 в сумі 229,40 грн.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 05 лютого 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:С. О. Ярош

Часті запитання

Який тип судового документу № 37198429 ?

Документ № 37198429 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37198429 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37198429 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37198429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37198429, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 37198429, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37198429 відноситься до справи № 315/1824/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 315/1824/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37198372
Наступний документ : 37198496