Ухвала суду № 37196971, 18.02.2014, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/56/14

Провадження № 2/740/138/14

УХВАЛА

18 лютого 2014 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Олійника В.П., при секретарі -Шадура І.Ю.,

з участю відповідача,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення 160523 доларів 05 центів США (в гривневому еквіваленті 1283060 грн. 74 коп) заборгованості за договором кредиту від 24 квітня 2008 року №935/8-150.

Відповідачем 27 січня 2014 року подано клопотання про зупинення провадження у справі до вступу в законну силу вироку в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ознаками шахрайства, з посиланням на те, що відповідач є потерпілим по даній справі, кредитний договір є об"єктом дослідження, розгляд цивільної справи неможливий до вирішення кримінальної справи.

В судовому засіданні відповідач підтримав вищезазначене клопотання.

Представник позивача Плачинда К.О. в судове засідання не з"явився, відповідно до клопотань від 14 лютого 2014 року, 18 лютого 2014 року просить розглянути справу за відсутності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Дана підстава для зупинення застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 09 січня 2014 року скасовано вирок Ніжинського міськрайонного суду від 23 липня 2013 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст.190, ч.2 ст.358 КК України, кримінальну справу повернуто на новий судовий розгляд до Ніжинського міськрайонного суду, по даній справі відповідач ОСОБА_1 є потерпілим. Позивачем заявлені вимоги про стягнення заборгованості за договором кредиту від 24 квітня 2008 року з підстав невиконання відповідачем, як позичальником, умов договору, факти, які необхідно встановити для вирішення спору, та можливість їх встановлення не залежать від наслідків розгляду кримінальної справи, тобто розгляд кримінальної справи не вплине на можливість подальшого розгляду справи за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав невиконання стороною договірних зобов"язань, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.201 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя В.П. Олійник.