Ухвала суду № 37196226, 18.02.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4968/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарях Сідих С.П., Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання недійсними рішення Прилиманської сільради, державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

10 лютого 2014 року, позивачка звернулася до суду з уточненою позовною заявою, в якій просила суд, визнати недійсним рішення Прилиманської с/р № 598-XVI від 29.04.2005 р. «Про безкоштовну передачу у приватну власність громадянину ОСОБА_4 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель», визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1380 га за адресою : АДРЕСА_1, зареєстрований 10.11.2005 р. в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010552900452, виданий на ім.`я ОСОБА_4 та визнати недійсним нотаріально-посвідчений договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 30.06.2006 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 (реєстр. № 5042)

В судовому засіданні 18.02.2014 р., представник позивачки ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_6 надав суду письмову заяву, в якій на підставі ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, просив суд, залишити уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проти залишення уточнених позовних вимог без розгляду не заперечували.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням з особистою відміткою про вручення, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав.

Представник відповідача Прилиманської с/р в судове засідання не з`явився, надіславши до суду свою заяву, в якій просив суд, розглянути справу за його відсутністю.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Прилиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання недійсними рішення Прилиманської сільради, державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Гандзій Д.М.