Рішення № 37194635, 17.02.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
17.02.2014
Номер справи
751/13134/13-ц
Номер документу
37194635
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №751/13134/13-ц

Провадження №2/751/59/2014

Рішення

Іменем України

17 лютого 2014 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Великородна М. О.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання,-

Встановив:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що з 07.08.1993р. вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_1 Шлюб розірвали 30.03.1998р., актовий запис № 428. Їхня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на третьому курсі денного відділення закладу освіти «Білоруський державний університет транспорту», у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, донька повністю знаходиться на її утриманні. Навчання доньки вимагає значних затрат, її заробітку не вистачає.

Просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян кожен місяць, починаючи стягнення аліментів з дня подачі заяви в суд і до закінчення навчання доньки.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на обставини, викладені в письмових запереченнях. Пояснив, що не має можливості надавати допомогу повнолітній дочці, яка навчається, оскільки має невеликий заробіток та на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, по день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку (а.с. 23). До суду надала заяву, де просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги задовольнити (а.с. 20).

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, батьком ОСОБА_3 є відповідач по справі - ОСОБА_1

Згідно довідки КУБВП ЖКГ «Лунінецьке ЖКГ» про місце проживання і склад сім'ї від 16.10.2013р. № 4207 позивачка проживає разом з донькою - ОСОБА_3 за однією адресою (а.с.8).

Згідно довідки закладу освіти «Білоруського державного університету транспорту» від 16.09.2013р. № 745 (а.с.10), ОСОБА_3 є студенткою 3 курсу факультету «Промислове і цивільне будівництво», денного відділення Закладу освіти «Білоруський державний університет транспорту». Термін навчання з 01.09.2011р. по 30.06.2016р., навчається за рахунок державних коштів.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначені розміру аліментів, судом враховується матеріальне становище та стан здоров'я відповідача, наявність у відповідача інших утриманців (а.с. 27, 28,31).

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу доньці, яка продовжує навчання в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову з - 20.12.2013р. і до закінчення навчання до - 30 червня 2016р.

Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 208, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 198-200 СК України,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Добряна, Ріпкинського району, Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на період навчання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову з - 20.12.2013р. і до закінчення навчання до - 30 червня 2016р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. А. Косач

Часті запитання

Який тип судового документу № 37194635 ?

Документ № 37194635 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37194635 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37194635 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37194635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37194635, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 37194635, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37194635 відноситься до справи № 751/13134/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 751/13134/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37194633
Наступний документ : 37199556