Суд. провадження № 2/522/2847/14
Справа № 522/795/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2014 року м Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Домусчі Л.В.,
при секретарі - Герасименко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до кредитної спілки «Україна» про стягнення внеску члена кредитної спілки, -
В С Т А Н О В И В:
У січні 2013 року до Приморського районного суду м. Одеси позивачка звернулася з позовом до Кредитної спілки «Україна» про стягнення внеску члена кредитної спілки, посилаючись на те, що 26 серпня 2008 року між нею та кредитною спілкою «Україна» був укладений договір №МЛ-260808Ц за програмою «Ювілейна» про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки, згідно якого позивач внесла 1500 гривень терміном на 12 місяців з 26 серпня 2008 року по 26 серпня 2009 року з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, нарахованих на внесок, в розмірі 28% річних від загальної суми внесеної вкладником.
06.03.2008 р. Позивач внесла додатковий пайовий внесок в КС «Україна» у розмірі 4500 грн., що підтверджується свідоцтвом про внесок додаткового пайового внеску № ГО-060383. Позивач також внесла № МЛ-200208Д.додатковий пайовий внесок в КС «Україна» у розмірі 21000 грн., що підтверджується свідоцтвом про внесок додаткового пайового внеску № МЛ-200208Д.
Таким чином, загальна сума вкладу становила 27 000 гривень та відсотки в розмірі 28% річних від загальної суми внеску по договору.
До теперішнього часу відповідач не повернув суму внеску на депозитний рахунок та відсотки по ньому позивачу, тим самим порушено умови договору.
В судове засідання позивач 29.01.2014 р. не з'явився, але того ж дня подав до суду письмову заяву, згідно якої вона просить розглядати справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не представив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.
Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.03.2008 р. Позивач внесла додатковий пайовий внесок в КС «Україна» у розмірі 4500 грн., що підтверджується свідоцтвом про внесок додаткового пайового внеску № ГО-060383 (а.с.6)..
Позивач також внесла 20.03.2008 р. додатковий пайовий внесок в КС «Україна» у розмірі 21000 грн., що підтверджується свідоцтвом про внесок додаткового пайового внеску № МЛ-200308Д (а.с.7).
26 серпня 2008 року між позивачем та кредитною спілкою був укладений договір №МЛ-260808Ц за програмою «Ювілейна» про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки, згідно якого позивач внесла 1500 гривень терміном на 12 місяців з 26 серпня 2008 року по 26 серпня 2009 року з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, нарахованих на внесок, в розмірі 28% річних від загальної суми внесеної вкладником.(а.с.5).
В підтвердження вищезазначених внесків позивачем також надані квитанції до прибуткового касового ордеру та членська книжка (а.с.8-9,10).
Отже, загальна сума заборгованості за внесками склала 27 000 грн. за договором № МЛ-260808Ц від 26.08.2008 р., за свідоцтвами № ГО-060383 від 06.03.2008 р та № МЛ-200308Д від 20.03.2008 р. До цього часу відповідачем не повернуті зазначені кошти.
Згідно зі ст..23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на внески доходи (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членами кредитної спілки договорами.
Пунктом 1.1 та 1.2. Договору член КС вносить внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності. (а.с.5).
Строк дії договорів закінчився, проте відповідач і до сьогодні не погасив заборгованості.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно Закону „Про кредитні спілки" кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.
Згідно п. 2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки" кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, в порядку передбаченому статутом кредитної спілки або не пізніше строку передбаченому відповідним укладеними з членом кредитної спілки договором.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами.
Керуючись ст.ст.10, 11,15,60, 79, 84, 85, 88, ч.4 ст.169, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612 ЦК України, п. 7 ст. 10, п.2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки" суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Україна» про стягнення внеску члена кредитної спілки - задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Україна» (код ЄДРПОУ 23989657) на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) суму внесків за договором № МЛ-260808Ц від 26.08.2008 р. та підтверджену свідоцтвами № ГО-060383 від 06.03.2008 р та № МЛ-200308Д від 20.03.2008 р. у розмірі 27 000 (двадцять сім тисяч) грн.
Стягнути з Кредитної спілки «Україна» (код ЄДРПОУ 23989657) на користь держави судовий збір у розмірі 270 (двісті сімдесят ) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення., згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України .
Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
29.01.2014
Судове рішення № 37193579, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/795/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: