Ухвала суду № 37192538, 13.02.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.02.2014
Номер справи
910/20
Номер документу
37192538
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" лютого 2014 р. Справа №910/20

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Гончарова С.А.

Іоннікової І.А.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2013р. у справі № 910/20, винесеної за результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2013р.

у справі №910/20 (суддя - Головіна К.І.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 09.11.2012р. у справі №701/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Промстан"

про звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 09.11.2012р. у справі №701/11 позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (далі - Банк, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Промстан" (далі - Товариство, відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 4 124 013,66 грн. за договором шляхом звернення стягнення на іпотеку позов задоволено частково, вирішено стягнути із ТОВ "Завод "Промстан" на користь ПАТ "ВТБ Банк" борг за договором про відкриття непокритого аккредитиву від 07.02.2008р. №04КБ/2008/АК у загальній сумі 2 231 700,04 грн., що складається з простроченої заборгованості по фінансуванню траншу по акредитиву та комісії - 166 663,59 євро (є еквівалентом 1 696 616,18 грн.), простроченої заборгованості по комісії за акредитивом за період з 01.05.2010р. по 26.01.2012р. - 300 854,27 грн., строкової заборгованості по процентах за період з 30.08.2010р. по 24.01.2012р. - 184 629,50 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.12.2009р. по 26.01.2012р. - 15 517,49 грн., пені за несвоєчасну сплату по комісії за акредитивом за період з 01.09.2010р. по 26.01.2012р. - 34 082,60 грн.

Стягнення боргу визначено здійснити шляхом звернення стягнення (переважно перед іншими кредиторами) на майно ТОВ "Завод "Промстан", що є предметом іпотеки за іпотечним договором, посвідченим 07.02.2008р. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі за №389 (перелік майна наведений у рішенні).

Звернення стягнення на зазначене майно вирішено здійснити шляхом проведення публічних торгів у порядку та за початковою ціною у сумі 6 401 700,00 грн., враховуючи переважне перед іншими кредиторами право ПАТ "ВТБ Банк" отримати задоволення із вартості цього майна (предмету іпотеки). Третейський збір покладений на сторони пропорційно задоволеним вимогам. У решті позовних вимог відмовлено.

У січні 2012р. Банк у порядку ст.122-7 ГПК України звернувся до господарського суду м. Києва із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 09.11.2012р. у справі №701/11.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.02.2013р. у справі №910/20 (суддя - Головіна К.І.) відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "ВТБ Банк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 09.11.2012р. у справі №701/11.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, заявник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу місцевого господарського суду від 07.02.2013р. у даній справі скасувати та прийняти новий судовий акт, яким заяву Банку про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 09.11.2012р. у справі №701/11 задовольнити.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2013р. у справі № 910/20 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду м. Києва від 07.02.2013р. у справі №910/20 задоволено. Ухвалу господарського суду м. Києва від 07.02.2013р. у справі №910/20 скасовано. Прийнято у справі нове судове рішення про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 09.11.2012р. у справі №701/11. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Промстан" (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 13-Б, код ЄДРПОУ - 24786442) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульв. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ - 14359319) 1 720,50 грн. судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Промстан" (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 13-Б, код ЄДРПОУ - 24786442) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульв. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ - 14359319) 573,50 грн. судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

Cупровідним листом Київського апеляційного господарського суду (вих.№ 09-08.1/2872 від 05.04.2013р.) справа № 910/20 була повернута до Господарського суду міста Києва.

06.02.2014 року до Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" надійшла заява (вх. №09-10/299 від 06.02.2014р.) про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2013р у справі № 910/20.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2014р. у справі №910/20 вирішено питання про розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2013р у справі №910/20 відкласти до надходження з Господарського суду міста Києва матеріалів справи №910/20 до Київського апеляційного господарського суду. Пунктом 2 вказаної ухвали витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Промстан" про звернення стягнення на майно.

11.02.2014р. Київським апеляційним господарським судом направлено запит (вих.№ 09-16/730 від 11.02.2014р.) до Господарського суду міста Києва, в якому суд апеляційної інстанції просив направити матеріали справи №910/20.

13.02.2014р. супровідним листом (вих.№06-10.3/40/14 від 13.02.2014р.) Господарського суду міста Києва надійшла справа №910/20 до Київського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2013р у справі № 910/20 призначити на 24.02.2014 року о 14-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №2.

2.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Гончаров

І.А. Іоннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37192538 ?

Документ № 37192538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37192538 ?

Дата ухвалення - 13.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37192538 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37192538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37192538, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37192538, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37192538 відноситься до справи № 910/20

Це рішення відноситься до справи № 910/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37191527
Наступний документ : 37192542