Ухвала суду № 37191545, 03.02.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
03.02.2014
Номер справи
524/2348/13-ц
Номер документу
37191545
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 524/2348/13-ц

Провадження № 2/524/8/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого - судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за об'єднаними в одне провадження позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

03.09.2013 року ОСОБА_2 в судовому засіданні було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

12.12.2013 року позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення йому повістки про виклик до суду засобами поштового зв'язку за адресою його останнього відомого місця реєстрації, про що свідчить наявний в матеріалах справи конверт з вкладенням, що повернувся на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Позивач про причини своєї неявки суд не повідомив.

03.02.2014 року позивач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, в тому числі шляхом опублікування в пресі оголошення про виклик ОСОБА_2 в судове засідання. Причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не направив.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач (заявник) повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3ч.1,ч.2 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини - залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37191545 ?

Документ № 37191545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37191545 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37191545 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37191545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37191545, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 37191545, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37191545 відноситься до справи № 524/2348/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/2348/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37180055
Наступний документ : 37191551