5 березня 2009 року о 16 год., 30 хв.
м. Львів
позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабула», представник - ОСОБА_1.
до
Управління держкомзему у Пустомитівському районі Львівської області, представник - Івасів А.Р.
Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, представник - КОСОБА_2.
про
визнання незаконними вимог та спонукання до вчинення дій
Суд -
ВСТАНОВИВ:
В зв'язку із складністю справи
складення постанови у повному обсязі відкладено на строк не більше ніж п'ять
днів з дня закінчення розгляду справи. Постанова в повному обсязі буде
виготовлена 10 березня 2009 року.
Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 159-163,
167 КАС України, суд -
П Р И Й Н Я В:
1. Адміністративний позов задоволити
частково.
2. Визнати протиправними вимоги Пустомитівської районної
державної адміністрації (від 14.01.2009 року за НОМЕР_1) та управління
Держкомзему у Пустомитівському районі Львівської області (від 14.01.2009 року
за НОМЕР_2), щодо передачі земельної ділянки площею 2,0 га для будівництва
комплексу дорожнього сервісу ТОВ «Фабула» на території Скнилівської сільської
ради, на умовах проведення земельних торгів (аукціону).
3. Зобов'язати Пустомитівську районну державну
адміністрацію затвердити матеріали попереднього погодження вибору місця
розташування земельної ділянки та дати дозвіл на розробку проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки, площею 2,0 га для будівництва комплексу
дорожнього сервісу ТОВ «Фабула» на території Скнилівської сільської ради на
умовах укладання договору оренди.
4. Зобов'язання Управління Держкомзему у
Пустомитівському районі погодити проект землеустрою щодо відведення земельної
ділянки, площею 2,0 га для будівництва комплексу дорожнього сервісу ТОВ
«Фабула», на території Скнилівської сільської ради на умовах укладання договору
оренди.
5. В іншій частині адміністративного позову відмовити.
6. Стягнути з державного бюджету
України на корить ТОВ «Фабула» (ЄДРПОУ 25550635, м. Львів, вул. Замарстиніська,
85а ), 2,55 грн. судового збору
7. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву
не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186
КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
8. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову
суду першої інстанції повністю або частково в порядку і строки встановлені ст.
186 КАС України:
Про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів
оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній
скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.
160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Гавдик З.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3719059 ?
Документ № 3719059 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3719059 ?
Дата ухвалення - 05.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3719059 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3719059 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 3719059, Львівський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 3719059, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Судове рішення № 3719059 відноситься до справи № 2а-500/09/1370
Це рішення відноситься до справи № 2а-500/09/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
