5 березня 2009 року о 16 год., 30 хв.
м. Львів
позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабула», представник - ОСОБА_1.
до
Управління держкомзему у Пустомитівському районі Львівської області, представник - Івасів А.Р.
Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, представник - КОСОБА_2.
про
визнання незаконними вимог та спонукання до вчинення дій
Суд -
ВСТАНОВИВ:
В зв'язку із складністю справи
складення постанови у повному обсязі відкладено на строк не більше ніж п'ять
днів з дня закінчення розгляду справи. Постанова в повному обсязі буде
виготовлена 10 березня 2009 року.
Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 159-163,
167 КАС України, суд -
П Р И Й Н Я В:
1. Адміністративний позов задоволити
частково.
2. Визнати протиправними вимоги Пустомитівської районної
державної адміністрації (від 14.01.2009 року за НОМЕР_1) та управління
Держкомзему у Пустомитівському районі Львівської області (від 14.01.2009 року
за НОМЕР_2), щодо передачі земельної ділянки площею 2,0 га для будівництва
комплексу дорожнього сервісу ТОВ «Фабула» на території Скнилівської сільської
ради, на умовах проведення земельних торгів (аукціону).
3. Зобов'язати Пустомитівську районну державну
адміністрацію затвердити матеріали попереднього погодження вибору місця
розташування земельної ділянки та дати дозвіл на розробку проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки, площею 2,0 га для будівництва комплексу
дорожнього сервісу ТОВ «Фабула» на території Скнилівської сільської ради на
умовах укладання договору оренди.
4. Зобов'язання Управління Держкомзему у
Пустомитівському районі погодити проект землеустрою щодо відведення земельної
ділянки, площею 2,0 га для будівництва комплексу дорожнього сервісу ТОВ
«Фабула», на території Скнилівської сільської ради на умовах укладання договору
оренди.
5. В іншій частині адміністративного позову відмовити.
6. Стягнути з державного бюджету
України на корить ТОВ «Фабула» (ЄДРПОУ 25550635, м. Львів, вул. Замарстиніська,
85а ), 2,55 грн. судового збору
7. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву
не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186
КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
8. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову
суду першої інстанції повністю або частково в порядку і строки встановлені ст.
186 КАС України:
Про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів
оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній
скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.
160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Гавдик З.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3719059 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 3719059 ?
Дата ухвалення - 05.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3719059 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3719059 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 3719059, Lviv District Administrative Court
The court decision No. 3719059, Lviv District Administrative Court was adopted on 05.03.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is .
On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
The court decision No. 3719059 refers to case No. 2а-500/09/1370
This decision relates to case No. 2а-500/09/1370. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
