ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
про внесення виправлень у рішення
17 лютого 2014 року Справа № 913/2580/13
Провадження №3пн/913/2580/13
За позовом Міністерства освіти та науки України, м. Київ,
до відповідача Алчевської міської ради Луганської області, м. Алчевськ Луганської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Донбаський державний технічний університет, м. Алчевськ Луганської області,
про визнання права власності
суддя Секірський А.В.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 10.12.2013 у справі №913/2580/13 позов задоволено та визнано за державою Україна в особі Міністерства освіти і науки України право власності на галузеву науково-дослідну лабораторію імпульсних систем електроживлення, яка знаходиться в оперативному управлінні Донбаського державного технічного університету, що знаходиться за адресою: вул. Ленінградська, 1, м. Алчевськ Луганської області.
Під час друкування тексту зазначеного рішення в 15 абзаці мотивувальної та пункті 2 резолютивної частинах пропущено складову характеристики об'єкту нерухомості - площа.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущені у рішенні господарського суду Луганської області від 10.12.2013 у справі №913/2580/13 описки, не змінюючи суті прийнятого у справі рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Виправити описки, допущені в рішенні господарського суду Луганської області від 10.12.2013 у справі № 913/2580/13, а саме:
абзац 15 мотивувальної частині вказаного рішення викласти в наступній редакції:
«З огляду на вищевикладене, та враховуючи, що:
- згідно статуту Дон ДТУ має відокремлене майно, що знаходиться у державній власності та знаходиться за ним на праві оперативного управління;
- під самочинно збудоване нерухоме майно виділено земельну ділянку, що підтверджується наведеними вище доказами;
- право власності на вказане майно ні за ким не зареєстроване;
- позивач в зв'язку з давністю володіння майном частково втратив документи, які засвідчують його право власності на зазначене майно,
позовні вимоги про визнання за державою Україна в особі Міністерства освіти і науки України право власності на лабораторію ГНДЛ ІСЕЖ, яка знаходиться в оперативному управлінні Донбаського державного технічного університету, що знаходиться за адресою: вул. Ленінградська, 1, м. Алчевськ Луганської області, загальною площею 802,40 кв.м., підлягають задоволенню.»,
а також пункт 2 резолютивної частини викласти в наступній редакції:
« 2. Визнати за державою Україна в особі Міністерства освіти і науки України право власності на галузеву науково-дослідну лабораторію імпульсних систем електроживлення, яка знаходиться в оперативному управлінні Донбаського державного технічного університету, що знаходиться за адресою: вул. Ленінградська, 1, м. Алчевськ Луганської області, загальною площею 802,40 кв.м.».
Ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Луганської області від 10.12.2013 №913/2580/13 і підлягає доведенню до сторін.
Рішення господарського суду Луганської області від 10.12.2013 №913/2580/13 підлягає виконанню з урахуванням цієї ухвали.
Суддя А.В. Секірський
Судове рішення № 37189806, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/2580/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: