Ухвала суду № 37188906, 04.02.2014, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
04.02.2014
Номер справи
661/3670/13-ц
Номер документу
37188906
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №22-ц/791/609/14

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

04.02.2014 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.12.2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія- Авто», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

10.12.2013 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на публічне акціонерне товариства комерційний банк «Надра» подало апеляційну скаргу. 31.01.2014 року на виконання ухвали апеляційного суду Херсонської області від 24.01.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху від публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з посиланням на той факт, що в судовому засіданні було проголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст оскаржуваного рішення банк отримав лише 25.12.2013 року.

Причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити публічному акціонерному товариству комерційний банк «Надра» строк на апеляційне оскарження рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.12.2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 10.12.2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія- Авто», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 18.02.2014 року за адресою місто Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи № 22ц-791/609/2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Колісниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37188906 ?

Документ № 37188906 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37188906 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37188906 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37188906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37188906, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 37188906, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37188906 відноситься до справи № 661/3670/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 661/3670/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37188802
Наступний документ : 37188947