Ухвала суду № 37188540, 14.02.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3924/13-ц

Номер провадження 4-с/404/9/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Кіровоградського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Возіян Л.І., заінтересована особа: ПАТ " Альфа-Банк",-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду, в порядку ст. 383-389 ЦПК України, зазначивши відповідачем старшого державного виконавця Кіровоградського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Возіян Л.І., заінтересованою особою: ПАТ " Альфа-Банк", із скаргою, якою просить зупинити виконавче провадження №404/3924/13-ц до винесення рішення за скаргою про скасування постанови від 07.02.2014 року про відкриття виконавчого провадження №41867698; скасувати постанову від 7 лютого 2014 року про відкриття виконавчого провадження №41867698, винесену старшим державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Возіян Л.І. по виконанню провадження №404/3934/13-ц щодо виселення ОСОБА_1 з житлової квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1; зобов"язати старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Возіян Л.І. вирішити питання щодо закриття виконавчого провадження по виконавчому листу №404/3924/13-ц виданого 30 січня 2014 року щодо виселення ОСОБА_1 з житлової квартири, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ( мовою оригінала ).

Згідно ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 384 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ. Про подання скарги суд повідомляє відповідний відділ державної виконавчої служби не пізніше наступного дня після прийняття її судом.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120, 383-385 ЦПК України, а зокрема:

- не є зрозумілим, в зв"язку з чим вказано осіб, які беруть участь у справі як позивач, відповідач та заінтересована особа, тоді як ними є заявник, державний виконавець або інша посадова особа державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується та інші учасники виконавчого провадження, прав і обов"язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, як заінтересовані особи;

- не вказано в скарзі всих інших учасників виконавчого провадження, прав і обов"язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, як заінтересованих осіб;

- крім того, не є зрозумілим в зв"язку з чим зазначено в скарзі посаду Возіян Л.І., як старший державний виконавець Кіровоградського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, тоді як вбачається із її прохальної частини оскаржується постанова старшого державного виконавця саме Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Возіян Л.І.

Таким чином, скарга підлягає залишенню без руху.

Тому, керуючись ч. 1 ст.121, 383-385 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Кіровоградського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Возіян Л.І., заінтересована особа: ПАТ " Альфа-Банк"- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 25.02.2014 року, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Запропонувати заявнику надати у встановлений строк належним чином оформлену скаргу: вказавши осіб, які беруть участь у справі як заявник, державний виконавець або інша посадова державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується, сторін виконавчого провадження як заінтересованих осіб; копії скарги та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до осіб, дії яких оскаржуються.

В разі невиконання вказаної вимоги скарга буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська