Постанова № 37186510, 17.02.2014, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
17.02.2014
Номер справи
166/235/14-п
Номер документу
37186510
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

справа № 166/235/14-п

провадження № 3/166/109/14

код категорії 192

ст. КУпАП 163-1 ч. 1

П о с т а н о в а

Іменем України

17 лютого 2014 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ДП "Вітаут" ЗАТ "Хостіліа",

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

При перевірці Ратнівскою ОДПІ ДП "Вітаут" ЗАТ "Хостіліа", головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було виявлено порушення: занижено заявлену суму бюджетного відшкодування з ПДВ за жовтень 2013 року на 177 грн., чим порушено п.200.4, п. 200.6, п. 200.14 ст. 200 ПК України; завищено податковий кредит та від"ємне значення за жовтень 2013 року в сумі 395 грн., чим було порушено п.200.1, п.200.3. ст. 200, п.201.10 ст. 201, ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась по невідомій суду причині, хоча своєчасно була повідомлена про час і місце розгляду справи, що слідує з протоколу про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення вказаного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №060773 від 13.02.2014 року; актом про результати документальної позапланової виїздної перевірки від 17.01.2014 року №15 15-32313351; податковою декларацією з податку на додану вартість за жовтень 2013 рік.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий та сімейний стан, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» - п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною в правопорушенні, передбаченому ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу- 200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. ( УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31219206700320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчук М.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37186510 ?

Документ № 37186510 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37186510 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37186510 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37186510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37186510, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 37186510, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37186510 відноситься до справи № 166/235/14-п

Це рішення відноситься до справи № 166/235/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37186439
Наступний документ : 37196807