Рішення № 37186402, 29.01.2014, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/10589/13-ц

2/121/555/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Цалко А.А., при секретарі Сьомченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ялті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (далі за текстом - ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», «Банк») заборгованість за кредитним договором № AN6SCC9FDY0059 від 09 червня 2011 року в сумі 31948,09 гривень та судові витрати по справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредиту, у зв'язку з чим останній має заборгованість перед Банком у розмірі 31948,09 гривень, тому позивач змушений звернутися до суду з таким позовом.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач також надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами згоден. А також, зазначив, що на даний час він не має можливості погасити заборгованість за кредитом.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № AN6SCC9FDY0059 від 09 червня 2011 року ОСОБА_1 (відповідач) отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. на строк 36 місяців з 09.09.2011р. по 09.06.2014р. виключно на споживчі цілі, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом, єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 100,00 грн., якщо інше не встановлено в Умовах та правилах надання банківських послуг, та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 100,00 грн., якщо інше не встановлено в Умовах та правилах надання банківських послуг, в обмін на зобов'язання відповідача з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заві, Умовах та правила х надання банківських послуг в строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 9» по « 14» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 239,15 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, виногради, комісії, а також інших витрат згідно із Умовами. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізніше ніж 08.06.2014р..

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с.7;8-14).

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Як встановлено судом, що відповідач в свою чергу свої зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконує, тому станом на 15.11.2013 року має заборгованість перед Банком у розмірі 31948,09 грн., яка складається з наступного: 4137,51 грн. - заборгованість за кредитом; 6,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2200,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 23606,55 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1497,53 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.5-6).

Судом не ставиться під сумнів наданий позивачем розрахунок, оскільки відповідачем заперечень на нього або іншого розрахунку надано не було.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, - одностороння відмова від зобов'язання і одностороння зміна його вимог не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 611 ЦК України, - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такий самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України, - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, - обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, з'ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 319,48 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 549, 554, 611, 623-625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360080, р/р 29090829000010, МФО 307770) заборгованість за кредитним договором № AN6SCC9FDY0059 від 09 червня 2011 року в розмірі 31948 (тридцять одна тисяча дев'ятсот сорок вісім) гривень 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360080, р/р 64994919400001, МФО 307770) судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 319 (триста дев'ятнадцять) гривень 48 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст. 294 , 296 ЦПК України.

СУДДЯ: