Ухвала суду № 37185709, 15.08.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"15" серпня 2013 р.

м. Дніпропетровськ

справа № 808/4860/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року у справі за позовом державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби до державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України про стягнення податкового боргу, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року задоволено адміністративний позов. Стягнуто з державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України податковий борг у сумі 34367,62 гривень.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, державне підприємство «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України 22 липня 2013 року подало апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги додана квитанція про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 3,40 гривень.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється зокрема за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.

Розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлений статтею 4 Закону України «Про судовий збір» та складає у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи розмір оспорюваної суми та ставку судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру (1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат) розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 171,84 гривні, розмір недоплаченого судового збору складає 168,44 гривень.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, її слід залишити без руху та надати державному підприємству «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України строк для усунення вказаних недоліків: надання документу про сплату (доплату) судового збору в розмірі 168,44 гривень за реквізитами суду:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,–

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державного підприємства «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року – залишити без руху та запропонувати у 30 денний строку з моменту отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Копію ухвали направити державному підприємству «Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко