Ухвала суду № 37185252, 14.02.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2014 р. № 820/2389/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої науково-дослідним і проектно-конструкторським інститутом промислових гідроприводів та гідроавтоматики (НДІ Гідропривод) у формі товариства з обмеженою відповідальністю до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування повідомлення,

В С Т А Н О В И В :

Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут промислових гідроприводів та гідроавтоматики (НДІ Гідропривод) у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати повідомлення відповідача про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на січень 2014 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Приписами частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Підпунктами 1 та 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат; за подачу адміністративного позову немайнового характеру – в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Згідно частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Суд зазначає, що позивачем заявлено одночасно вимоги майнового (скасування повідомлення) і немайнового (визнання протиправним повідомлення) характеру.

У додатках до позовної заяви міститься квитанція про сплату судового збору у розмірі 182,70 грн., у зв'язку з чим позивачу необхідно сплатити недоплачену суму судового збору у розмірі 73,08 грн.

Крім того, суд зазначає, що позивачем разом із позовними вимогами заявлено заяву про забезпечення доказів.

Підпунктом 7 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Проте у додатках до позовної заяви відсутні докази сплати судового збору за заяву про забезпечення доказів.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву науково-дослідного і проектно-конструкторського інституту промислових гідроприводів та гідроавтоматики (НДІ Гідропривод) у формі товариства з обмеженою відповідальністю до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування повідомлення - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 21.02.2014 року, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання оригіналів платіжних документів про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру та за заяву про забезпечення доказів.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.С. Мороко