Справа № 295/619/14-ц
2/295/1257/14
12.02.2014 р. УХВАЛА м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,
до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради,
10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, буд. 4/2,
про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
встановив:
Згідно до положень ст.ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Так, ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить у порядку спадкування за заповітом визнати за ним право власності на 5/6 ідеальних частин житлового будинку АДРЕСА_2.
Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.
Ознайомившись із даним позовом, а також додатками до нього, суддя приходить висновку щодо невідповідності позовної заяви встановленим нормам і вимогам, які передбачені ст.ст. 119 та 120 ЦПК України, тому з метою усунення допущених позивачем недоліків, такий позов слід залишити без руху, виходячи із наступних підстав.
Як вбачається із копії постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 02.04.2013 р. з відповідною заявою щодо прийняття спадщини після померлої матері звернулася також її дочка ОСОБА_2
За таких обставин, ОСОБА_1 належить визначитись із суб'єктним складом сторін відповідно до спорів даної категорії та уточнити учасників спору. Після чого, надати суду уточнену позовну заяву по кількості осіб, які беруть участь у справі.
З урахуванням викладеного, позивачу слід усунути вищевказані недоліки.
При цьому, суддя доводить до відома, що у разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Виходячи із положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради щодо визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати п'яти днів із дня отримання позивачем даної ухвали.
3. Водночас роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві з усіма доданими документами.
4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корицька
Судове рішення № 37184280, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/619/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: