Рішення № 37184190, 14.02.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10060/2013-ц

2/219/468/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

- головуючого судді Решетняк І.В.,

- при секретарі Дубаніній О.В.,

за участю:

- представника позивача Литвин Б.Г.,

- відповідачі не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернулось до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі проживають в квартирі за адресою АДРЕСА_1 та є споживачами послуг позивача з опалення. Відповідачі отримані послуги не сплачують, в результаті невиконання зобов'язань по оплаті послуг виникла заборгованість, яка складає 6499,04 грн.

У зв'язку з цим позивач, просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію - 6499,04 грн., 3% річних - 294,84 грн., індексацію інфляції - 129,38 грн., та судовий збір - 229,40 грн.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, згідно до ст.ст. 74, 76 ЦПК України були належним чином повідомлені про час розгляду справи. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд вважає що, справу можна розглянути у відсутність відповідачів, на підставі матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

Позивач надає послуги з централізованого опалення, а відповідачі є споживачами даних послуг.

У судовому засіданні встановлено, що фактично між сторонами існували і існують правовідносини по наданню житлово-комунальних послуг і користування такими послугами. Позивач виконував свої зобов'язання по наданню таких послуг, а відповідачі своїх зобов'язання по їх оплаті не виконують, що спричинило виникнення заборгованості.

Згідно зі ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та ст. 162 ЖК України, плата за послуги по постачанню теплової енергії і гарячого водопостачання стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а наймач (власник) зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Згідно із ст. 160 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями.

Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов'язані має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

У даному випадку позивач, виконавши свої зобов'язання по наданню комунальних послуг, має законні підстави вимагати від відповідачів оплати за надання їм цих послуг.

Заборгованість відповідачів підтверджується розрахунком суми боргу, іншими матеріалами справи.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позовних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 66, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 16 ч.2, 257, 510 ч.3 ЦК України, ст.ст 5, 6,10, 107, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» на п/р. 26006962494214 ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьку, МФО 334851, ОКПО 26221744, заборгованість за спожиті послуги в сумі - 6499,04 грн., 3% річних - 294,84 грн., індексацію інфляції - 129,38 грн., та судовий збір - 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя І.В.Решетняк