Ухвала суду № 37182749, 11.02.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
11.02.2014
Номер справи
922/4889/13
Номер документу
37182749
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" лютого 2014 р.Справа № 922/4889/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-інтер",смт. Нова Водолага , відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест", м. Харків , відповідача -3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент центр", м. Харків , відповідача -4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Амстердам", м. Київ; третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Улінець Ігор Віталійович, м. Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки за участю представників:

позивача - Мегеря А.В., за довіреністю № 08-06-66-2/85-д від 27.02.2013;

відповідача 1 - Ковальчук М.М., ліквідатор, посвідчення від 01.02.2013р. №62;

відповідача 2 - Красніков П.І., за довіреністю б/н від 25.07.2012;

відповідача 3 - не з'явився;

відповідача 4 - не з'явився;

3-ї особи на стороні відповідачів - Красніков П.І., за довіреністю № 27 від 21.01.2014

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "ОТП Банк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності за ПАТ "ОТП Банк" на предмет договору іпотеки № PL 07-464/29-1, а саме: нежитлові приміщення 1-го, 2-го, 3-го, 4-го, 5-го, 6-го, 7-го поверхів в літ. А-6-8, загальною площею 1309,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 1. Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, надає письмові пояснення в яких заперечує проти задоволення клопотання третьої особи про припинення провадження у справі.

Представник відповідача-1 ТОВ "Пріоритет-інтер" не заперечує проти задоволення позову.

Решта відповідачів та третя особа надали письмові пояснення в яких вони підтримують клопотання третьої особи Улінця І.В. про припинення провадження у справі просять провадження у справі припинити на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням обставин справи, враховуючи вищевикладене, неявку відповідачів 3, 4, а також враховуючи необхідність дослідження наданих та необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2014 р. о 12:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 26.12.2013р. в повному обсязі.

4. Явку учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Бринцев О.В.

/Справа №922/4889/13/

Часті запитання

Який тип судового документу № 37182749 ?

Документ № 37182749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37182749 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37182749 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37182749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37182749, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 37182749, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37182749 відноситься до справи № 922/4889/13

Це рішення відноситься до справи № 922/4889/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37182746
Наступний документ : 37182752