Ухвала суду № 37182725, 14.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/12442/13

14.02.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова фірма "Бекар ЛТД"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПАТЕНТ"

2) Державної служби інтелектуальної власності України

про визнання недійсним повністю патенту України на промисловий зразок № 23945

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельно-промислова фірма "Бекар ЛТД" (надалі-позивач) звернулося до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПАТЕНТ" (надалі-відповідач-1), 2) Державної служби інтелектуальної власності України (надалі-відповідач-2) про визнання недійсним повністю патенту України на промисловий зразок №23945 від 21.06.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.08.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

У процесі провадження у справі представник позивача подав клопотання про призначення судової експертизи, в якому просить призначити експертизу у сфері інтелектуальної власності та просив на вирішення експертизи поставити певні питання.

Суд переніс розгляд поданого клопотання на наступне судове засідання.

Також у судовому засіданні 06.08.2013 р. представник відповідача-1 надав відзив на позов, в якому зазначив, що позивачем не доведена наявність порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів саме позивача, на захист якого подано позов. Крім того, позивачем не надано належних та допустимих доказів, які спростовують новизну промислового зразку.

В судовому засіданні 06.08.2013 р. судом оголошувалася перерва до 29.08.2013 р. на підставі ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні 06.08.2013 р. представник позивача подав клопотання про витребування доказів.

Суд переніс розгляд поданого клопотання на наступне судове засідання.

В судовому засіданні 29.08.2013 р. судом оголошувалася перерва до 05.09.2013 р. на підставі ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2013 р. у справі №910/12442/13 призначено судову експертизу та зупинено провадження на час її проведення.

14.02.2014 р. матеріали справи №910/12442/13 надійшли до Господарського суду міста Києва разом з висновком експерта №189-1/13 від 08.01.2014 р.

Отже, відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/12442/13.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №910/12442/13.

2. Розгляд справи призначити на 13.03.14 о 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 20.

Суддя Бондарчук В.В.