ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
13 лютого 2014 року Справа № 808/9706/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуші С.М.
за участю секретаря Лазько Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_2
до: начальника Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області Сокол Костянтина Вікторовича
Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області
про: скасування вимоги про сплату боргу та повернення помилково сплачених коштів
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась адміністративним позовом до начальника Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області Сокол Костянтина Вікторовича про скасування вимоги від 07.02.2012 №ф-121 про сплату боргу у сумі 1012 грн. 54 коп. та повернення помилково сплачених коштів на рахунки Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області у сумі 2913 грн. 11 коп.
16.01.2014 судом як другого відповідача залучено Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області.
В судове засідання позивач не прибула, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неприбуття до суду не повідомила.
Представником позивача подано заяву про відмову від позову до начальника Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області Сокол К.В.
За наслідками розгляду вказаної заяви судом не прийнято відмову від позову та відмовлено у закритті провадження у справі.
Відповідач 1 в судове засіданні не прибув, про дату,час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття до суду не повідомив (а.с. 99).
Представник відповідача 2 в судове засідання також не прибув, подав клопотання про розгляд справи без участі представника Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області (а.с. 95), у зв'язку з чим суд, відповідно до приписів частини 4 та частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розглянув справу у відсутності представників сторін на підставі наявних у ній доказів.
У зв'язку з чим, що провадження у справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 16.01.2014 ОСОБА_2 встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача ГУДКCУ у Запорізькій області, р/р 31215206784006, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 35450335, та надання доказів такої сплати, та строк для усунення недоліків - до 29.01.2014.
Одночасно позивачу роз'яснено, що відповідно до пункту 7 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, наслідком не усунення недоліків у встановлений судом строк є залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 75).
Зазначена ухвала отримана представником позивача 16.01.2014
(а.с. 74).
У встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Враховуючи, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом, суд приходить до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву ОСОБА_2 до начальника Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області Сокол Костянтина Вікторовича, Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області про скасування вимоги про сплату боргу та повернення помилково сплачених коштів - без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду повторно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша
Судове рішення № 37182601, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/9706/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: