Ухвала суду № 37182589, 14.02.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

14 лютого 2014 року

Справа № П/808/240/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопром»

третя особа Державний реєстратор Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2014 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізької області (далі – позивач або ДПІ у Ленінському районі) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопром» (далі – відповідач або ТОВ «Зернопром»), третя особа Державний реєстратор Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (далі - третя особа або Державний реєстратор»), в якій просить суд скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів – запис №2241050016057218 від 20.05.2013 про зміну місцезнаходження, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників ТОВ «Зернопром» (ЄДРПОУ 32908536) з адреси: м.Полтава, вул. Шведська, буд. 2, кімн. 404 на адресу: 69041, м. Запоріжжя, вул.Бурденка, буд.93.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому, ухвалою суду від 15 січня 2014 року позовну заяву залишено без руху та надано можливість позивачу в строк до 12 лютого 2014 року привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, в ухвалі зазначено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала була отримана представником позивача – 24 січня 2014 року, про що є відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 14 лютого 2013 року позивачем не усунуті недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При винесені ухвали судом були враховані строки встановлені п.4 «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», затверджених наказом Міністерства транспорту та зв’язку України №1149 від 12.12.2007р.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопром», третя особа Державний реєстратор Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування державної реєстрації змін до установчих документів повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовом та додатками до нього надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко