Ухвала суду № 37182480, 17.02.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"17" лютого 2014 р.

Справа № 926/476/13

За позовом Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ІНГО Україна”

до Приватного акціонерного товариства “Авіакомпанія “Буковина”

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій на загальну суму 289708,49 грн.

Суддя Паскарь А. Д.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство “Акціонерна страхова компанія “ІНГО Україна” звернулося з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Авіакомпанія “Буковина” про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору обов’язкового страхування відповідальності експлуатанта повітряного судна/повітряного перевізника за шкоду, заподіяну третім особам, пасажирам, багажу, ручній поклажі вантажу та пошті № 272800215 від 07.05.2009 на загальну суму 289708,49 грн.

Позов обґрунтовується тим, що в порушення умов договору відповідач несвоєчасно сплачував страхові внески, що призвело до виникнення заборгованості станом на 15.04.2013 в сумі 251830,81 грн., в тому числі 221661,50 грн. заборгованість по сплаті страхової премії за договором страхування № 272800215 та 30169,31 грн. заборгованість за додатковою премією. Крім того, позивач нарахував інфляційні збитки в сумі 17903,85 грн. та 3% річних в сумі 19973,83 грн.

20 травня 2013 року від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній заперечує проти позовних вимог, посилаючись на те, що позивач пропустив строк позовної давності для звернення з вимогою про стягнення боргу так, як договір укладений 07.05.2009. Відповідач вважає, що вимога про стягнення неустойки також заявлена з порушенням термінів позовної давності.

Ухвалою від 19.06.2013 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено до вирішення справи №910/11253/13.

17 лютого 2014 року від позивача у справі надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв’язку з вирішенням Київським апеляційним господарським судом України справи №910/11253/13, внаслідок чого обставина, що зумовила зупинення провадження у справі, відпала.

За таких обставин суд дійшов висновку, що провадження у справі належить поновити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на 05.03.2014 на 11-00 в приміщенні господарського суду за адресою м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

3.Явку в судовому засіданні представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя А. Паскарь