Ухвала суду № 37180671, 17.02.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"17" лютого 2014 р.

№ 916/465/14

Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства „Кирол” (м.Одеса, Україна) до відкритого акціонерного товариства „Гродненська взуттєва фабрика „НЕМАН” ( м.Гродно, Республіка Білорусь) про стягнення 283286,05 грн., -

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство „Кирол” (м.Одеса, Україна) звернулось до відкритого акціонерного товариства „Гродненська взуттєва фабрика „НЕМАН” (м.Гродно, Республіка Бєларусь) із позовом про стягнення 283286,05 грн.

Розглянувши позовну заяву, додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду по суті з таких підстав.

Як вбачається зі змісту позову, він заявлений до іноземної держави – Ресубліці Білорусії.

Згідно статті 124 Господарського процесуального кодексу України, підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до частини 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконання господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно пункту 3.2 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 5, частини третьої статті 6, статті 32 Закону України "Про угоди про розподіл продукції" (справа про угоди про розподіл продукції) від 6 грудня 2001 року N 17-рп/2001 ( Справа N 1-40/2001) , - „3.2. Конституційний Суд України зазначає, що імунітет держави випливає із засад державного суверенітету (статті 1, 2 Конституції України), хоча прямо не закріплений в Основному Законі України. Імунітет іноземної держави полягає у тому, що вона не підлягає юрисдикції іншої держави. Так, іноземна держава не може бути притягнена до суду іншої держави як відповідач, крім випадків безпосередньо наданої на це згоди (відмови від імунітету)".

Згідно частини 1 статті 79 Закону України „Про міжнародне приватне право”, яка регулює Судовий імунітет, - Пред'явлення позову до іноземної держави, залучення іноземної держави до участі у справі як відповідача або третьої особи, накладення арешту на майно, яке належить іноземній державі та знаходиться на території України, застосування щодо такого майна інших засобів забезпечення позову і звернення стягнення на таке майно можуть бути допущені лише за згодою компетентних органів відповідної держави, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або законом України.

З приведеного випливає, що обов’язкою умовою подання до господарського суду позову до іноземної держави є згода компетентних органів відповідної держави, у даному випадку Ресублікі Бєлорусії, якщо інше не передбачено договіром Україн або законом України.

Відповідно до роз’яснення президія Вищого Господарського Суду України N 04-5/608 від 31.05.2002 р. „Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій”, - Місцеві господарські суди вправі вирішувати спори і у тих випадках, коли міжнародним договором передбачено можливість укладення письмової пророгаційної угоди між суб'єктом зовнішньоекономічної діяльності України та іноземним суб'єктом господарської діяльності (угода про договірну підсудність).

Обираючи як орган вирішення спорів місцевий господарський суд України, сторони пророгаційної угоди повинні дотримуватись вимог міжнародного договору та статті 16 ГПК (1798-12 ) щодо виключної компетенції господарських судів України.

Отже, у разі непідвідомчості справи у спорі за участю іноземного підприємства чи організації господарський суд має відмовити у прийнятті позовної заяви на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК.

З доданих до позову матеріалів не вбачається наявність документів, який свідчить про згоду Республіки Білорусії на притягнення її до суду України.

Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо: 1) заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 62, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

у х в а л и в :

Відмовити приватному підприємству „Кирол” (м.Одеса, Україна) у прийнятті позову до відкритого акціонерного товариства „Гродненська взуттєва фабрика „НЕМАН” (м.Гродно, Республіка Бєларусь) про стягнення 283286,05 грн.

Повернути приватному підприємству „Кирол”(65005, Одеська область, м. Одеса, вул. Дальницька, 45, код ЄДРПОУ 34319879) з державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 134 від 13.02.2014р. в сумі 5665 (п'ять тисяч шістсот шістдесят п'ять) грн. 73 коп.

Додаток : позовна заява на 5 арк., з додатком згідно додатку до позову.

Суддя Никифорчук М.І.