Справа№ 633/25/14-Ц
провадження № 2/633/29/2014
У Х В А Л А
про поверення позовної заяви у зв*язку з непідсудністю справи даному суду
14 лютого 2014 року смт.Печеніги
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відповіді Печенізького РС ГУ ДМС України в Харківській області № 41 від 05.02.2014 р. - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значився зареєстрованим за адресою : АДРЕСА_1 та вибув 11.03.2011 р. до м.Миколаєва.
Згідно ст..115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України - заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
При таких обставинах, суд вважає, що дана справа не підсудна Печенізькому районному суду Харківської області і підлягає поверненню позивачу.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» , суддя-
у х в а л и в:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику, роз*яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем реєстрації відповідача.
Зобов*язати фінансовий орган УДК Печенізького району Харківської області повернути ПАТ КБ «Приват Банк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001) судовий збір сплачений позивачем 31 грудня 2013 року, платіжне доручення № BO1S1BOD3S за подачу позову до суду у розмірі 519 ( п*ятсот дев*ятнадцять) грн., 81 коп.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : В.А. Смирнов
Судове рішення № 37179642, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 633/25/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: