09.01.2014 238/2393/13-ц
2/238/51/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2014 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:
судді Китаєва А.В.
при секретарі П'ятигорській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 26 листопада 2013 року провадження по справі було зупинено у зв'язку з наданням подружжю строку для примирення терміном п'ять місяців. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 19 грудня 2013 року ухвала Новоазовського районного суду від 26 листопада 2014 року залишена без змін.
24 грудня 2013 року позивач звернувся до суду із заявою про скорочення строку для примирення з п'яти місяців до двох.
При наявності відповідних підстав сторони можуть звернутися до суду із заявою про скорочення строку для примирення. Зазначена позиція викладена в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 19 грудня 2013 року.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справ відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14 лютого 2014 року о 10.00 годині з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 37178795, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 238/2393/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: