Справа № 686/15277/13-ц
УХВАЛА
01 жовтня 2013 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.
при секретареві - Оніщуку В.В.,
з участю представника відповідача ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в :
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на предмет встановлення належності підпису відповідачці ОСОБА_2 у кредитному договорі від 20.08.2008р., якого вона не підписувала.
Відповідач підтримує заявлене клопотання.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти призначення судової почеркознавчої експертизи.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 143 ЦПК України, суд для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, техніки під час розгляду справи може призначити експертизу.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач оспорює підпис у кредитному договорі від 20.08.2008р., тому з цих підстав слід призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України у Хмельницькій області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання :
- встановити чи виконано підпис ОСОБА_2 в договорі «Автопакет» № 14/АП/2008-980 від 20.08.2008р., чи іншою особою ? (досліджувані підписи розміщені : на першій - п'ятій сторінках договору в графі «Поручитель» - в нижньому правому куті; на шостій сторінці договору - в правій нижній частині сторінки в графі перед написом «ОСОБА_2»).
В розпорядження експертів надати оригінал договору «Автопакет» № 14/АП/2008-980 від 20.08.2008р., вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 та відібрані експериментальні зразки її почерку та підпису.
Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України у Хмельницькій області.
Попередити експерта про відмову від покладеного на нього обов»язку та дачу завідомо неправдивого висновку експертизи за ст.384,385 КК України.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Витрати оплати послуг експерта покласти на ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 37176868, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/15277/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: