Вирок № 37176616, 17.02.2014, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/296/14-к

Провадження № 1-кп/477/58/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого по справі - судді Семенової Л.М.,

при секретарі - Торжинській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження № 12013160230001540 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Миколаєва, з неповною середньою освітою, учня Надбузького професійного аграрного ліцею, що виховується поза сім'єю, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на обліку СКМСД Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області та служби у справах дітей Жовтневої РДА не перебуває, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Шкарлет І.Б.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

законного представника неповнолітнього - ОСОБА_3,

представника служби у справах дітей - Зелінської Р.Б.,

Встановив:

24 вересня 2013 року близько 16 години, неповнолітній ОСОБА_1, знаходячись на території філії Надбузького професійного аграрного ліцею, що розташований за адресою: Миколаївська область Жовтневий район, с. Горохівка, вул. Миру, 1, зустрів сусіда по кімнаті ОСОБА_5 З корисних мотивів, під приводом послухати музику, ОСОБА_1 попросив у ОСОБА_5 мобільний телефон «Нокія 5800». Не зважаючи на домовленість щодо повернення телефону відразу після прослухання музики, ОСОБА_1 витягнув з телефону сім-карту мобільного оператора «Лайф» та переламав її, а телефон сховав під парканом вказаного навчального закладу, після чого повідомив ОСОБА_5, що телефон загубив. В цей же день у вечірній час, ОСОБА_1. забрав прихований мобільний телефон, направився до м. Миколаєва, де реалізував телефон у ломбарді «Легкі гроші», що розташований по вул. Космонавтів, 156, тим самим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 500 грн.

Крім того, 25 вересня 2013 року приблизно о 20 годині, неповнолітній ОСОБА_1 на території вищевказаного ліцею зустрів сусіда по кімнаті ОСОБА_7, та повторно, діючи з корисливих мотивів, попросив у останнього на деякий час приставку «Соні», яку ОСОБА_7 придбав на ринку «Колос» 23.09.2013 року за 450 грн. Наступного дня ОСОБА_1 поїхав до м. Миколаєва на ринок «Колос», повернув приставку продавцю, повідомивши, що вона не влаштувала покупця ОСОБА_7 та отримав за неї 150 грн., якими ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, тим самим завдав ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 450 грн.

Крім того, 6 жовтня 2013 року близько 13 години, неповнолітній ОСОБА_1, перебуваючи на території Надбузького професійного аграрного ліцею, діючи з корисливих мотивів, через вікно другого поверху потрапив до складського приміщення, розташованого на території вищевказаного навчального закладу, звідки таємно викрав мідні кабелі загальною довжиною 76 метрів, які склав у мішок, виніс за територію ліцею в поле, де обпалив кабель, а мідь склав у мішок. 7 жовтня 2013 року приблизно о 08-00 годині, ОСОБА_1 приховавши факт крадіжки кабелю, попросив свого товариша ОСОБА_8 допомогти йому відвезти мідь до м. Миколаєва, на що той погодився. В м. Миколаєві по вул. Чкалова, 55 ОСОБА_1 реалізував викрадене незнайомому ОСОБА_9, чим спричинив Надбузькому ліцею матеріальну шкоду на суму 269 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у інкримінованих йому злочинах визнав та пояснив, що дійсно зловживаючи довірою заволодів майном своїх сусідів по кімнаті ОСОБА_5 та ОСОБА_7, а саме: мобільних телефоном та гральною приставкою «Соні», які продав, а також викрав кабель з складського приміщення ліцею, який обпалив та мідь продав у м. Миколаєві, а виручені з продажу телефону, приставки та міді кошти витратив на власні потреби.

Свої пояснення ОСОБА_1 також підтвердив під час проведення слідчого експерименту за його участю в ході досудового розслідування, де на місці показав та розповів про обставини скоєних ним кримінальних правопорушень.

Крім власного визнання своє вини у інкримінованому кримінальному правопорушенні, також підтверджується дослідженими письмовими доказами.

За фактом заволодіння майном ОСОБА_5

Час та місце скоєного підтверджується заявою ОСОБА_5 до міліції, згідно якої 24 вересня 2013 року близько 16 години шляхом обману заволоділи його майном - мобільним телефоном «Нокія 5800» чорного кольору із сім-картою мобільного оператора «Лайф», чим йому спричинено матеріальну шкоду в сумі 500 грн.

За даними ТОВ «Легкі гроші» та ТОВ «Швидка фінансова допомога», ОСОБА_1 здавав у заставу до ДП МФ ПТ «Легкі гроші» мобільний телефон «Нокія». Сума отриманого кредиту 250 грн. У зв'язку з не викупом в установлений строк, заставлене майно було звернуто у власність ломбарду та реалізовано.

За фактом заволодіння майном ОСОБА_7

Час та місце скоєного підтверджується внесенням даних до ЄРДР 16.11.2013 року за заявою ОСОБА_7 про те, що 25.09.2013 року приблизно о 20-00 годині, в с.Горохівка по вул. Миру, 1, шляхом обману заволоділи його майном ігровою приставкою «Соні», чим йому завдано матеріальної шкоди на суму 450 грн.

Громадянином ОСОБА_10, за його заявою, було добровільно видано ігрову приставку «Соні», яку він придбав в кінці вересня 2013 року у незнайомого хлопця, який пояснив, що приставка йому не підійшла.

Згідно протоколу огляду та постанови від 21 листопада 2013 року, було оглянуто, визнано та приєднано до матеріалів справи у якості речових доказів ігрову приставку «Соні» та повернуто власнику ОСОБА_7

За фактом заволодіння майном Надбузького професійного аграрного ліцею.

Час та місце скоєння інкримінованого ОСОБА_1 кримінального правопорушення за цим фактом підтверджується заявою директора Над бузького ПАЛ ОСОБА_11 про те, що в період часу з 03 по 07 жовтня 2013 року невідомою особою була скоєна крадіжка мідних кабелів всього на суму 269 грн.

Розмір матеріальних збитків підтверджується довідкою Надбузького ПАЛ про вартість викраденого майна.

За висновком судово-психіатричної експертизи № 590 від 10.12.2013 року, ОСОБА_1 в момент скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень та в даний час не страждає ніяким хронічним психічним захворюванням, тимчасово хворобливим розладом психіки не страждав та страждає нині, а має ознаки соціалізованого розладу поведінки на фоні пригніченої розумової відсталості, ступінь виразу та глибина наявного у нього розумового відхилення така, що він міг та може розуміти значення своїх дій та керувати ними, та не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Аналізуючи зібрані за справою докази, суд вважає доведеним вину ОСОБА_1 у заволодінні майном ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою, що слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 190 КК України, доведеним вину у заволодінні майном ОСОБА_7 шляхом обману та зловживання довірою, скоєною повторно, що слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 190 КК України, та також доведеним вину ОСОБА_1 у заволодінні майном Надбузького ПАЛ (крадіжці), скоєній з проникненням у приміщення, вчиненій повторно, що вірно кваліфіковано органами досудового розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує особу обвинуваченого, який є неповнолітнім, негативно характеризується за місцем навчання, раніше не судимий, враховує ступінь та форму його вини, часткове відшкодування, спричиненої ним шкоди, обстановку, в який виховувався неповнолітній, що позбавлений батьківського піклування, та приходить до висновків про можливість виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння ним інших кримінальних правопорушень без ізоляції від суспільства із застосуванням ст.ст.75, 104 КК України.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, цивільний позов ОСОБА_5 та Над бузького ПАЛ, підтримані в судовому засіданні прокурором, задовольнити в повному обсязі, оскільки судом встановлено, що саме неправомірними діями ОСОБА_1 завдано вищевказані матеріальні збитки.

Речові докази по справі, відповідно до ст.. 100 КПК України, А саме: ігрову приставку «Соні», що передана на зберігання власнику ОСОБА_7, слід залишити останньому за належністю.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 366, 367, 374 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст. 185 КК України - у виді трьох років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 190 КК України - у виді громадських робіт терміном 60 годин;

- за ч. 2 ст. 190 КК України - у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів, у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,104 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він на протязі двох років іспитового терміну не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі п. 2, п. 3 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та навчання.

Міра запобіжного заходу засудженим не обиралась.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_5 500 грн., та на користь Надбузького професійного аграрного ліцею, що розташований за адресою: 57130, с.Надбузьке Миколаївського району Миколаївської області (код ЄДРПОУ 02546140) - 269 грн.

Речові докази по справі - ігрову приставку «Соні», що передана на зберігання ОСОБА_7 - залишити останньому за належністю.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим який тримається під вартою в той самий строк з дня отримання ним копії вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Не пізніше наступного дня копію вироку направити потерпілим.

Суддя Л.М. Семенова