Постанова № 37176453, 07.02.2014, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/254/14-п

Провадження № 3/390/117/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, незаміжню, працюючу головним бухгалтером ФГ ОСОБА_2М., проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні позапланової перевірки ФГ ОСОБА_2М. за адресою: Кіровоградський район, с.Миколаївка, вул.Пушкіна,6, згідно акту перевірки від 17.12.2013 року № 148/11-23-22-06/31754614, було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку за лютий 2013 р., в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість, що залишається у розпорядженні с/г підприємства та/або спрямовується на спеціальний рахунок на суму 10950 грн. в т.ч.: за лютий 2013 року в сумі 10950 грн, чим порушено п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, п.209.2, п.209.5 ст.209 Податкового Кодексу України від 02.12.10 р. № 2755-ІУ (зі змінами та доповненнями).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину не визнала.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки вона вчинила порушення порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 148/11-23-22-06/31754614 від 17.12.2013 року.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушниці, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ Про судовий збір, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36.54 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської областіОСОБА_3