Ухвала суду № 37174597, 20.01.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6554/13-ц

пр.№ 2/464/117/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_9, про визнання права власності на нерухоме майно, позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Львівська міська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права спільної сумісної власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на нерухоме майно - прибудови та надбудову до житлового будинку АДРЕСА_1

Третя особа ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати право спільної сумісної власності за нею та відповідачем ОСОБА_1 на нерухоме майно - прибудови: під літерою «А*-1» площею 70 кв.м., під літерою «А**-1» на 1-му поверсі у вигляді коридору « 1-1»; комірки « 1-2»; санвузлу « 1-3»; житлової кімнати « 1-4»; коридору « 1-6»; житлової кімнати « 1-7»; коридору « 1-8»; кухні « 1-9», площею 34,3кв.м..; погребу «п2» (А***-1); надбудову під літерою «А***-1» на 2-му поверсі у вигляді коридору « 1-10»; санвузлу « 1-11»; житлової кімнати « 1-12»; житлової кімнати « 1-13»; житлової кімнати « 1-14»; коридору « 1-15»; кухні « 1-16»; площею по поверху 104,9 кв.м., всього загальною площею 209,2 кв.м., що приналежні до 1/8 ідеальної частини будинку АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_10 заявив клопотання про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду, представивши суду письмове клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення його позову без розгляду.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку представника відповідача Львівської міської ради в підтримку заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подана заява не суперечить інтересам сторін, а відтак позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_9, про визнання права власності на нерухоме майно, відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.207, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_9, про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.