Справа № 401/102/14-ц;
Провадження № 2/401/284/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2014 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянов О.В.
При секретарі - Суботніцькій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки: ст. Кабардінська, Нафтогорського району, Краснодарського краю; мешкає: АДРЕСА_1; ід. код: НОМЕР_1,
до:
малого колективного підприємства «Граніт»; 27500, м. Світловодськ, вул. Богуна, б. 11; ід. ЄДРПОУ: 13929536,
про стягнення боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся позивач, просить суд стягнути з відповідача 150000,0 грн., боргу за договором позики.
В судове засідання сторони не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримав, а відповідач визнав позов у повному обсязі.
В судовому засіданні були досліджені докази: копія протоколу загальних зборів підприємства - відповідача, від 10.01.2012 р., щодо отримання позики для поповнення обігових коштів підприємства у позивача; копія договору позики від 10.01.2012 р., про надання у позику 150000,0 грн.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач отримав у борг від позивача 150000,0 грн., що підтверджується відповідними доказами, також це було визнано представником відповідачем і відповідає ст. ст. 11, 14, 203, 207, 208, 1046-1047 ЦК України.
Згідно ст. ст. 15-16, 525-526, 629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. А тому, позовні вимоги щодо стягнення суми боргу за договором підлягають повному задоволенню, а цивільне право - захисту.
Судові витрати по справі повинні бути стягнуті з відповідача.
Керуючись: ст. ст. 11, 14-16, 203, 207-208, 525-526, 629, 1046, 1047, 1049 ЦК України; ст. ст.: 10, 11, 57-60, 79, 88, 169, 174, 208-209, 212-215, 29-294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з малого колективного підприємства «Граніт» на користь ОСОБА_1, сто п'ятдесят тисяч гривень боргу за договором позики від 12.01.2012 р.
Стягнути з малого колективного підприємства «Граніт» на користь ОСОБА_1 судові витрати, в сумі одна тисяча п'ятсот гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10 днів.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області О.В. Андріянов
Судове рішення № 37174585, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/102/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: