ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 лютого 2014 р. Справа №801/533/14
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді : Кисельової О.М., секретар судового засідання - Слабун О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в АР Крим
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості сумі заборгованості в сумі 2411,58 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2411,58 грн.
У судове засідання позивач не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, місце і дату слухання справи належним чином повідомлений, рекомендованою кореспонденцією.
Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, враховуючи, що позивач надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, суд вважає можливим на підставі статті 128 КАС України розглядати справу у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши доказі по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що 06.08.2012 року ОСОБА_1 зареєстрований у якості фізичної особи - підприємця 29.07.2011 року, що підтверджується витягом з ЄДР (а.с.8-9).
Відповідач обрав спрощену систему оподаткування, на якій знаходиться з 01.01.2012 року відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 19.01.2012 року та свідоцтва про сплату єдиного податку серії НОМЕР_2 від 03.08.2011 року. (а.с.12-14)
Ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, та у відсотках до доходу (відсоткові ставки). (п.293.1 ст. 293 Кодексу).
Згідно зі ст. 294 ПК України податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку першої та другої груп є календарний рік. Пунктами 295.1, 295.2, 295.3, 295.4 ст. 295 ПК України визначено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року. У разі якщо сільська, селищна або міська рада приймає рішення щодо зміни раніше встановлених ставок єдиного податку, єдиний податок сплачується за такими ставками у порядку та строки, визначені підпунктом 12.3.4 пункту 12.3 статті 12 цього Кодексу. Нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється органами державної податкової служби на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності. Платники єдиного податку третьої - шостої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал. Сплата єдиного податку здійснюється за місцем податкової адреси.
Як вбачається з розрахунку податкового боргу за ОСОБА_1 значиться недоїмка зі сплати єдиного податку з жовтня 2012 року по вересень 2013 року в розмірі 2411,58 гривень, у тому числі: за жовтень 2012 року в розмірі 214,60 грн.( з урахуванням часткової сплати в розмірі 146,82 грн., загальна сума складає 67,78 грн.); за листопад 2012 року в розмірі 214,60 грн., за грудень 2012 року в розмірі 214,60 грн., за січень 2013 року в розмірі 229,40 грн., за лютий 2013 року в розмірі 229,40 грн., за березень 2013 року в розмірі 229,40 грн., за квітень 2013 року в розмірі 229,40 грн., за травень 2013 року в розмірі 229,40 грн., за червень 2013 року в розмірі 229,40 грн., за липень 2013 року в розмірі 229,40 грн., за серпень 2013 року в розмірі 229,40 грн., за вересень 2013 року в розмірі 229,40 грн.( з урахуванням часткової сплати в розмірі 150,00 грн., загальна сума складає 79,40 грн.).
Відповідно до п. 16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
На адресу відповідача було направлено податкову вимогу №748 від 20.12.2012 року на загальну суму 712,38 гривень, яку було отримано відповідачем, що підтверджується копією поштового повідомлення. (а.с.19-20)
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Проте відповідачем не було сплачено суму наведеного вище боргу.
На підставі викладеного, суд вважає, що факт не сплати відповідачем у встановлені строки узгодженої суми податкового боргу є повністю доведеними позивачем та підтверджується доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Приймаючи до уваги, що суму боргу у розмірі 2411,58 гривень відповідачем станом на день розгляду справи не сплачено, вона підлягає стягненню з ОСОБА_1 до бюджету, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (96100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податкову заборгованість по сплаті єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 2411,58 гривень на р/р 31518970700014, одержувач - Джанкойське УДКСУ АР Крим м. Джанкой, банк отримувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 37956998, код платежу 18050400.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кисельова О.М.
Судове рішення № 37174189, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/533/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: